Re Wer argumentativ am Ende ist, wird persönlich

Geschrieben von Marc Malbec am 26. Februar 2004 16:59:54:

Als Antwort auf: Re: Audiutar et altera pars! Entweder immer oder nie geschrieben von DaveRave am 26. Februar 2004 16:22:02:

>Na und, wieviele Opfer sind im Laufe der Menschheitsgeschichte nicht schon herabgewürdigt worden?
>Dieser Satz sagt eigtl. alles über Deine Einstellung zum menschlichen Leben aus. Traurig.

Danke, daß Du wenigstens die Ehrlichkeit besitzt, in aller Öffentlichkeit Deinen argumentativen Offenbarungseid abzulegen.

Die Auseinandersetzung ging allgemein über die (Kriegs-) Opfer der Menschheitsgeschichte; was machst Du, Du schreibst etwas über mich, und entblödest Dich nicht, eine aus der Luft gegriffene Vermutung hinzustellen, von wegen "Einstelllung zum menschlichen Leben", ein Aspekt, von dem wahrscheinlich nur Du weißt, wie er sich in die Diskussion verirrt haben kann. Planet X, oder was?

Traurig? Aber ja, aber aus ganz anderen Gründen wie Du glaubst.

>Ich bin ja geduldig:
>a) JeFra stellt eine Behauptung bzgl. der Perspektiven der jüdischen (Karriere)möglichkeiten im 3. Reich auf
>b) DaveRave widerlegt diese Behauptung anhand einer Zeittafel zum Thema

Ich verfolge das Board schon sehr viel länger als ich hier schreibe, aber daß Du JeFra auch nur einmal widerlegt hast, halte ich für so dünn, daß ich es noch nicht einmal als Gerücht bezeichnen möchte. Den einzig ernst zu nehmenden Gegenpart zu JeFra, wenn mich nicht alles täuscht, hat neulich Bine gegeben, die darauf verzichtet hat, einen ähnlich säuerlich-moralisierenden, dabei gedankenschwachen Ton anzuschlagen wie Du. Obwohl es für sie ein Leichtes gewesen wäre, daraus großen Effekt zu schlagen.

>Weshalb wohl gilt vor Gericht der Satz "Audiatur et altera Pars"? Weil ohne ihn kein gerechtes Urteil zustandekommen kann.
>Wen willst Du denn hier als die "andere Seite" vor Gericht stellen? Die jüdische Zivilbevölkerung, die sich schikanieren lassen mußte, wo es nur ging?

Dieses war der Bankrotterklärung zweiter Teil. Die Blamage, Deine argumentative Blöße dadurch verdecken zu wollen, daß Du persönlich wirst, reicht offenbar noch nicht. Du mußt noch einen draufsetzten, damit nur ja keiner auf den Gedanken kommt, daß Dein Ausrutscher vielleicht ein Versehen gewesen sein könnte.

Aus dem, was ich geschrieben habe, geht sonnenklar hervor, daß "andere Seite", die gehört werden soll, doch nur die deutsche sein kann; oder das, was dazu angetan sein könnte, Deutschland zu entlasten.




Antworten: