Re: Und noch einer (n/t)
Geschrieben von detlef am 04. Juli 2007 17:40:22:
Als Antwort auf: Re: Und noch einer (n/t) geschrieben von Odin am 04. Juli 2007 16:41:14:
>Hallo Kiaril
>Das sind zwar nicht gerade Zitate aus der Primärliteratur, aber
>der zweite Beitrag enthält immerhin anklickbare Literaturhinweise.
>Das muss ich jetzt mal in Ruhe durchgehen. Den von Alversleben
>habe ich schon mal versucht anzuschreiben, in derselben Sache.
>Lange habe ich nicht an die CO2-Hypothese geglaubt, bis ich im
>Netz einen Direktversuch gesehen habe, der störungsfrei nachweist,
>dass CO2 mehr Wärmestrahlung absorbiert als Luft und sich auch
>messbar schneller aufheizt - bei gleicher Einstrahlung.
>Dass Wasserdampf ebenfalls ein Treibhausgas ist, das kann kaum
>als Neuigkeit gelten, sondern ist aus den Moleküldaten unmittelbar
>nachvollziehbar (Schwingungsspektroskopie, IR-Aktivität). Nur kann
>atmosphärisches Wasser eben auch in Formen in Erscheinung treten,
>die Sonnenlicht reflektieren (Wolken, Eisflächen) und daher auch
>"negativ rückkoppeln".
>Dass CO2 Wärmestrahlung absorbiert und in thermische Bewegung
>(= messbare Erwärmung) umwandelt, das darf als experimentell
>gesichert angesehen werden, insofern behält Svante Arrhenius
>Recht. Nur was dann eine Erhöhung der Konzentration an CO2 in der
>Atmosphäre von 300 ppmv (0,03 Vol-%) auf 400 ppmv (0,04 Vol-%)
>netto unterm Strich für den Wärmehaushalt des komplexen Gesamt-
>systems Erdatmosphäre bedeutet, das ist wesentlich schwieriger zu
>beurteilen, und genau aus diesem Grund scheiden sich ja auch die
>Geister.
>Es wäre mir Recht, wenn in dieser Diskussion die eventuellen
>politischen Hintergedanken ausnahmsweise mal beiseite gelassen
>würden. Die kann man getrennt oder hinterher erörtern.
>Gruss
>Odin
mal ganz laienhaft gefragt...
warme luft kann mehr wasser aufnehmen, als kalte luft, ja?
gilt das dann nicht auch fuer CO²?
wenn ja, waere mir klar, warum in warmen zeiten das CO² in der luft hoeher ist, als folge.auch wuerde es mich eigentlich wundern, wenn 0,01 vol% einen unterschied machen sollte, wo doch der H, bzw H²O gehalt in der luft im zweistelligen % bereich variiert. oder hat H²O nicht die selben eigenschaften, wie sie dem CO² nachgesagt werden?
gruss,detlef
Antworten:
- Re: Und noch einer (n/t) Jazzy Al 04.07.2007 22:29 (6)
- Re: Und noch einer (n/t) detlef 05.07.2007 03:41 (5)
- Re: CO2 / Klima Bonifatius 05.07.2007 10:55 (3)
- Re: CO2 - Meere speicherten 150 Gigatonnen FranzLiszt 05.07.2007 11:44 (1)
- Re: CO2 - Meere speicherten 150 Gigatonnen AlexP 05.07.2007 12:01 (0)
- Re: CO2 / Klima AlexP 05.07.2007 11:14 (0)
- Re: Und noch einer (n/t) Jazzy Al 05.07.2007 07:48 (0)
- Re: Und noch einer (n/t) kamikatze 04.07.2007 18:04 (1)
- Re: Und noch einer (n/t) detlef 04.07.2007 19:44 (0)