Der kommende Krieg – im Jahre 2007

Geschrieben von STYKER am 24. Januar 2007 10:26:21:

Der kommende Krieg – im Jahre 2007


Was viele Menschen noch vor einigen Monaten für unmöglich hielten, zeichnet sich immer deutlicher ab. Die USA, Israel und die EU rüsten sich bereits für einen „möglichen Militärschlag gegen den Iran“.

Deutschland hat bereits mit dem Vorsitz in der EU die ersten Sanktionen gegen den Iran in der Europäischen Union durchgesetzt, welche die Waffenlieferung und die Einfrierung von finanziellen Mitteln vorsieht. Reisen für Kaufleute in die Region etc. werden auch erschwert bzw. verhindert. Iranische Studenten werden in der EU nicht mehr in relevanten Studiengängen, welche für die Atomentwicklung des Irans interessant wären, zugelassen. Das ist nur ein kleiner Auszug von Beschränkungen und Sanktionen gegen den Iran, welche bereits in den vergangenen Tagen in Kraft getreten sind.

Die Medienstrategie gegen den Iran läuft bereits auf vollen Touren. Es vergeht kaum ein Tag, in welchem dieses Land nicht mit Nukleardrohungen, terroristische Infiltrierung des Iraks oder ähnliches in den europäischen und amerikanischen Medien genannt wird. Die breite Bevölkerung wird systematisch auf die Bedrohung und die Eskalation im Iran vorbereitet. Erneut unterstrichen hat dieses auch der amerikanische Präsident G.W. Bush in seiner Rede zur Lage der Nation, in welcher er die weitere Entsendung von Soldaten in den Irak rechtfertig und die Menschen auf einen evtl. epischen Konflikt vorbereitet.

Aus meiner Sicht sieht das in Wirklichkeit anders aus. Die Entscheidung bzw. Option für einen möglichen Militärschlag gegen den Iran ist schon lange gefallen. Die USA und Israel wollen agieren, nicht reagieren. Parallel laufen zwar alle diplomatischen Bemühungen in jeder Richtung auf Hochtouren, aber die Vereinigten Staaten von Amerika gehen hier auf Nummer sicher. Die Option „Militärschlag“ wird als letztes Mittel eingesetzt, falls alle diplomatischen Bemühungen scheitern sollten. Damit man aber diese Option auch rasch umsetzen kann, müssen auch die entsprechenden Vorbereitungen getroffen werden. Leider kommen auch keine Signale aus dem Iran, welcher evtl. einlenken in dieser Krise einlenken will.

Auch das Gremium, welche die Doomsday Clock ins Leben gerufen haben, schätzen die Situation, das es zu einem globalen Konflikt kommen an, sehr hoch ein und haben die sog. Doomsdayclock auf 5 vor 12 gestellt.

Ein US-amerikanischer Flugzeugträgerverband befindet sich bereits in der Region, ein weiterer wurde bereits in die Region entsendet. In den Anrainerstaaten des Irans beginnt die USA bereits mit der Stationierung von Patriot – Raketenabwehrsystemen, da bei einem Angriff auf den Iran mit einer heftigen Reaktion des Irans zu rechnen ist.

Weitere Einzelheiten, die sporadisch aus den Nachrichten der vergangenen Tage entnommen worden sind, ergänzen das Puzzle. Betrachtet man jede dieser einzelnen Nachrichten separat, dann erkennt man kaum, dass es zu einem Flächenbrand anschwillt, fügt man aber Nachricht mit Nachricht zusammen, so entsteht leider ein immer klareres Bild.

In diesem Zusammenhang fällt auch die Entsendung der F16-Kampflieger Staffel der USA in die Türkei (Incirlik). Die strategische Bedeutung dieses Ortes für einen möglichen Militärschlag gegen den Iran liegt ebenso auf der Hand. Luftschläge, präzise, chirurgische Militäroperationen, wie es so schön im Militärfachjargon genannt wird, können von dort aus problemlos gegen den Iran durchgeführt werden.

Ebenso in dieser Kategorie fällt der Unfall eines US-amerikanisches U-Boots in der Strasse von Hormus, welcher mit einem japanischen Tanker kollidiert ist. Die Manöverübungen laufen bereits an. Bei einem möglichen Militärschlag gegen den Iran, kann man davon ausgehen, dass der Iran, die Meeresenge in der Strasse von Hormus verminen wird. Aus Journalistenkreisen wird vermutet, dass dieser Unfall des Atom-U-Bootes mit dem japanischen Tanker bei einer Militärübung zur Minenräumung passiert ist.

Die Folgen hierzu wären für uns Europäer als erstes spürbar, da der größte Teil der Erdölexporte durch diese Passage führt. Bei einem Krieg in dieser Region, wäre ein sicherer Transport nicht mehr gewährleistet. Daher ist auch in den Planspielen die Absicherung des Erdöl mit berücksichtigt worden.

Jeder Schritt eines möglichen Militärschlags wird täglich von den Streitkräften der USA, Israel und meiner Meinung nach, auch von einigen anderen Nato-Staaten geübt. Ich begründe dieses, mit der überraschenden Zunahme der Aktivitäten in Nordgriechenland, wo ich wohne. Nur 10 km von meinem Wohnort ist der einer der größten Truppenübungsplätze auf dem Balkan. Hier sind die 22. und 25. Panzerdivision der gr. Armee stationiert und seit ca. 2 Wochen kracht es gewaltig auf diesem Platz. Von Morgens um 07:30 Uhr bis spät in die Nacht krachen die Geschosse in das hügelige Gelände. Es ist schon paradox, das man sich an die in kurzen Abstand folgenden Einschläge (ca. 10 km) gewöhnt hat. Umso respektvoller bzw. mit Sorge betrachte man dieses, wenn man sich dieser Gewalt bewusst wird. Obwohl wir so weit von diesem Truppenübungsplatz wohnen, kracht und scheppert es gewaltig, und dann führt man sich von Augen, es sind „nur“ Panzergranaten. Ich möchte ehrlich gesagt nicht erleben, wenn Bomben oder Raketen irgendwo in der Nähe einschlagen, es ist ehrlich gesagt beängstigend. Rechtfertigungen hin oder her, Krieg ist meiner Meinung nach nur eine Sackgasse, doch leider werden das die Menschen erst dann verstehen, wenn man das Leid erlebt, welches ein Krieg nach sich zieht. Ich wünsche mir von ganzen Herzen, das endlich Vernunft in den Köpfen der Menschen wieder Einzug findet und wir evtl. dieses drohende Damoklesschwert über unseren Köpfen neutralisieren können.

Israel bereitet sich ebenso auf einen Militärschlag gegen den Iran vor. Aus verschiedensten israelischen Medien konnten wir die vergangenen Tage die Aussagen und die Dementis zu solchen Militäroperationen entnehmen. Für mich persönlich war die Aussage eine führenden Militärs in Israel ein entscheidendes Kriterium. Militärs sind oft nicht die besten, was die Rhetorik betrifft, es sind Menschen, die gerade heraus sagen, straight und hart, wie sie die Lage einschätzen. Zur Verschönerung der selben Situation gibt es die Diplomaten und Politiker, welche das selbe viel blumiger und harmloser an die Bevölkerung verkaufen.

Eben dieser Militärangehörige aus Israel hat vor einigen Tagen in einem Interview mit einer israelischen Zeitung verlauten lassen, dass Israel, auf jeden Fall, die Atomanlagen des Irans angreifen wird, wenn die USA aus „diplomatischen oder demoktratischen“ Mitteln verhindert werden. Daraus schließe ich, dass es 100%ig zu einem Angriff kommen wird, wenn nicht in letzter Sekunde der Iran einlenkt und den Forderungen der USA-Israel-EU nachkommt. Ein Ding, welches mir im Moment sehr absurd erscheint!

Es ist nur ein Teil der Bemühungen, die ich hier erwähne, welche in den letzten Tagen bzw. Wochen angelaufen ist. Die Operation „Iran“ ist bereits voll im Gange. Alle Einheiten, die aktiv in einem möglichen aktiven Einsatz involviert sein können, üben rund um die Uhr. Aber auch andere Truppengattungen und andere Nationen bereiten sich auf den „Verteidigungsfall“ vor, wenn eine Eskalation des Einsatzes droht. So ist es auch kein Wunder, dass die in Afghanistan stationierten Soldaten aus den verschiedensten Ländern, sich auf Vergeltungsschläge aus iranischer Sicht vorbereiten.

Wir wissen alle, dass der Iran auch über Mittelstreckenraketen verschiedenster Baureihen verfügt, die theoretisch auch chemische, biologische und sogar atomare Sprengköpfe haben können und den Krieg weit hinein nach Europa, Afghanistan oder Israel tragen können. Selbst wenn viele Patriot-Flugabwehrraketen in der Region positioniert werden, die Folge, wenn nur ein solcher Sprengkörper irgendwo in Israel, Afghanistan, Irak oder Europa, in einem dicht besiedelten Gebiet niedergehen würden, wäre fatal. Nichts wäre so, wie es einmal war, das würde den 11.09.2001 in den Schatten stellen. Dann würde zwar die Welt aufwachen, aber dann lässt sich leider auch nichts mehr ändern.

Aus dieser Sicht betrachtet, kann die USA und Ihre Verbündeten es nicht zulassen, dass es zu einem solchen Szenario kommt. D.h. es wird „nicht nur“ einen chirurgischen Schlag gegen den Iran und seine Atomanlagen geben, sondern man wird aus meiner Sicht versuchen, den Iran, in den ersten Stunden die Vergeltungskapazität zu nehmen. Das bedeutet im Klartext, ein 100%ige Vernichtung seiner Angriffswaffen, neben der Zerstörung der Atomanlagen. Ein hohes Risiko, denke ich mal, denn die Situation hat sich verschärft.

Den mit der ersten Lieferung der russischen TOP-M1 Abwehrraketen, verfügt der Iran nun über hochmoderne Luftverteidigung, welche mobil, schwer ortbar und innerhalb von 5 Sekunden bis zu 48 verschiedene Ziele aufschalten kann und 2 davon gleichzeitig bekämpfen kann. Die Abfangkapazitäten dieser Waffe wird in Wikipedia mit einer über 90% Wahrscheinlichkeit gegen über Flugzeugen, Hubschraubern, Raketen und Cruise Missiles angegeben. Weitere Lieferungen dieser Art werden in den nächsten Wochen folgen und umso mehr, der Iran über diese Verteidigungswaffe verfügt, desto schwieriger gestaltet sich die Lage für die Operation „Vernichtung der Atomanlagen“. Paart man diese Information mit der russischen Lieferung der Sunburn-2 an den Iran, so stellt man auch fest, dass Iran nun auch über enormes Gefährdungspotenzial für die US-amerikanisches Flotte im persischen Golf darstellt.

Was bedeutet dieses im Klartext? Wäre ich der Oberbefehlshaber, der diese Operation führen müsste, so müsste ich gewährleisten, dass innerhalb kürzester Zeit, sämtliche Offensivwaffen, welche mir „bekannt“ sind zu zerstören, um einen Albtraum für die USA, Europa und Israel zu verhindern.

Das kann sich entweder in einer Rock a´round the Clock Bombardierung handeln, die den Iran in permanentes Bombardement verstrickt und die totale Vernichtung seiner Abschussrampen vorsieht, die Abschneidung der Versorgung, Zerstörung der Erdölförderanlagen und Treibstoffvorräte, strategische Militärische Ziele wie, Radaranlagen, Kommunikationszentren, Kasernen, Flugabwehrstellungen, Flughäfen, Häfen usw.

Sehr schwierig, denn um all dieses zu gewährleisten, müsste man bereits jetzt schon, jedes mögliche Ziel, was in Frage kommt, über Satellitenaufklärung identifizieren, locken und doubeln bzw. trippeln. Was bedeutet locken, doubeln und trippeln?

Das „locken“ kommt vom englisch „to lock“ a target, d.h. das Ziel erfassen und die Programmierung der Cruise Missiles oder den sog. Intelligent Bombs müssen gespeichert werden. Das doublen bzw. trippeln bedeutet, dass auf ein und das selbe identifizierte Ziel zwei bzw. drei Bomben bzw. Raketen angesetzt werden um eine hohe Treffsicherheit zu gewährleisten.

So weit so gut, bei stationären Zielen ist das wunderbar, aber wie sieht das ganze bei mobilen Zielen aus? Hier muss schnell reagiert werden, da sich ja dieses Daten der Zieleigenschaften permanent verändern und die Aufklärung muss rund um die Uhr die Daten aktualisieren und diese den Bombernbesatzungen bzw. Fregatten, wo die Cruise Missiles stationiert sind, übermitteln.

Wenn wir nun in diesem Planszenario fortfahren, stellen wir also fest, dass die USA und ihre Verbündeten, bereits vor langer, langer Zeit hätten damit beginnen müssen, um all diese Ziele zu erfassen, zu identifizieren und zu speichern. De Facto heisst das für mich, dass die „militärische Option“ die immer so schon in den Medien erwähnt wird, schon vor langer Zeit Thema im Planungsstab der Militärs auf dem Tisch war und der breiten Masse nur vorgeheuchelte Diplomatie bzw. Friedensbemühungen vorgetäuscht wurden. Fakt ist, der Iran soll und wird angegriffen, und das was wir im Moment sehen ist nur ein kleiner Teil all jener Anstrengungen, die seit bereits mehreren Monaten laufen.

Das Planspiel ist ein Planspiel und wir wissen alle ganz genau, was dieses bedeutet. Innerhalb von nur 24 Stunden müssen über 80% der iranischen Angriffs- und Verteidigungswaffen zerstört bzw. einsatzunfähig gemacht werden. Damit das passiert, muss ein koordinierter, simultaner Erstschlag erfolgen. Der Überrasschungseffekt spielt eine ebenso wichtige Rolle. Rein theoretisch verfügt nun die USA mit den bereits vorhandenen Truppen in der Region über die entsprechende Schlagkraft und mit der Entsendung des zweiten Trägerverbandes bestätigt sich auch aus meiner Sicht meine These. Die Langstreckenbomber steigen von den USA bzw. Europa auf und es wird einen massiven Schlag gegen den Iran geben. Sollte nun trotzdem es der Iran schaffen, Offensivwaffen gegen Israel, Irak, Europa etc. einzusetzen, kommen dann die Patriots ins Spiel, welche ebenfalls über eine hohe Abschusswahrscheinlichkeit verfügen.

Ich möchte aber in Erinnerung rufen, was passiert, wenn nur „eine“, nur „eine“ iranische Rakete mit entsprechenden Massenvernichtungswaffen irgendwo auf der Welt niederrasselt!

Das Risiko ist zu hoch, daher denke ich, dass mit Garantie die Option mit dem Einsatz von Nuklearwaffen (Erstschlag) in Erwägung gezogen wird. Gemäß der Devise, wer mit Atomwaffen hantieren will, soll sie auch bekommen, kann ich mir gut vorstellen, dass die USA und ihre Verbündeten bereit sind, mehrere Nuklearwaffen über den Iran zu zünden. Somit könnte man aus militärische Sicht sehr schnell und effektiv in einem nur sehr kurzem Zeitfenster den Iran handlungsunfähig machen. Selbst die modernsten Luftabwehranlagen sind gegen einen solchen Angriff machtlos und man minimiert das Risiko eines Vergeltungschlags ungemein.

Nun, gehen wir nun mal weiter in diesem Planspiel. Nehmen wir also mal an, der Iran wurde mit konventionellen oder auch nuklearen Mitteln handlungsunfähig gemacht. Wie sehen aber dann die Reaktionen in der restlichen Welt aus?

Das in der ganzen Welt die Nachrichtenticker verrückt spielen werden ist klar. Panik kann in den Börsen ausbrechen, weil keiner die Reaktionen der anderen Supermächte einschätzen kann. Klimatische und Umweltsfolgen durch die evtl. Strahlung können die Menschen, die nicht nur im Iran und in der Region leben beschäftigen, denn wir wissen alle selber, welche Strahlungsbelastung beim Reaktorunglück von Tschernobyl die Menschen in Europa ausgesetzt wurden. Neben den wirtschaftlichen Folgen (Erdölknappheit), Preisanstieg, Panik und unsichere Zukunft hat nun die USA, Israel und Europa ein Gesicht gezeigt, dass überhaupt nichts mit Frieden, Liebe und Demokratie zu tun hat, zumindest vermitteln diese Staaten das an die Moslemischen Glaubensbrüder im Iran.

Das durch die Angst, Panik fast alles zum stehen und erliegen kommt ist nur die erste Folge und die meisten werden versuchen, wieder Herr der Lage zu werden. Aber gerade solch ein Militärschlag gegen den Iran, ist die beste Rekrutierungswerbung für die sog. Terroristen. Diese Widerum sehen sich nicht als Terrorristen, sondern als Freiheitskämpfer, den aus deren Sicht sind die USA, Europäer und Israelis die Terroristen. Ich brauch Euch daher nicht zu sagen, was passieren kann, auf Deutschlands, Hollands, Frankreichs Strasse, wenn moslemische Glaubensbrüder, die sonst friedlich und demokratisch mit uns am Leben teilgenommen haben, von solch einer Nachricht überrascht werden. Wäre es daher verwunderlich, wenn Kurzschlussreaktionen folgen würden, weltweit? Wäre es verwunderlich, dass sich ein iranischer Student dann plötzlich in der S-Bahn in die Luft jagt? Wäre es verwunderlich, dass in Frankreich plötzlich wieder die Strassen brennen? Wäre es verwunderlich, dass es sich zu bürgerkriegsähnlichen Situationen weltweit kommen könnte? Wäre es verwunderlich, dass die Bundeswehr im Inneren eingesetzt wird?

Würde sich irgendjemand dann noch wundern, wenn in Manhatten eine Bombe hochgeht? Oder in Paris, Rom, London, Berlin usw.? Glauben die etwa, dass die Lage sich dann einfach so beruhigen wird? Ich glaube nicht, denn es ist nur ein weiterer Schritt zur Eskalation!

Was machen die Russen? Die Chinesen ? Warten die einfach ab, bis sie auch eines Tages auf der Liste der USA und EU und Israel stehen? Wer glaubt den dann noch den USA und den Europäern und Israel?

Wird sich dann die Lage im Irak entspannen? Ist dann dort die Demokratie die herrschen wird, oder haben wir den Anarchismus exportiert?


Erst vor kurzem hat Russland die Ankündigung der USA in Tschechien eine Radaranlage zu betreiben scharf kritisiert und die diese als Bedrohung eingestuft. Ich glaube nicht, dass Mütterchen Russland tatenlos zuschauen wird, und ich glaube nicht, dass es friedlich weitergehen wird, als ob nichts geschehen ist.

Ab diesem Zeitpunkt wird meiner Meinung nach nichts mehr so sein wie es einmal war und die Menschen werden sagen, dass dieses der schwärzeste Tag in der Menschheitsgeschichte war, aber ich denke, das war nur der hellgraue, der der Rest wird sich so nach und nach entwickeln!

Ist es Zufall, dass gerade jetzt in Libanon Bürgerkriegsähnliche Zustände herrschen? Ist es Zufall, dass gerade jetzt Israel mit Syrien Friedensgespräche führen?

Ich kann abschließend nur sagen, die meisten Leute die sich mit den Prophezeihungen auseinander setzen, wissen was passieren wird, das dieses leider kein Hirngespinst oder Schwarzmalerei oder ähnliches ist. Es ist die Wahrheit, die vielen Menschen aber nicht so schmeckt.

Man will sich mit dem schlimmsten nicht auseinandersetzen, man verdrängt dieses, bis zu dem Zeitpunkt, wo man sich dieser Situation gegenübersteht und sich dann frägt „Wie konnte das den passieren?“

Alle Nationen treffen bereits ihre Vorkehrungen, grosse Finanzunternehmen informieren bereits ihre Anleger über einen möglichen Militärschlag gegen den Iran, doch in den Medien, wird über das bereits vorhandene Angriffsangebot noch gar nicht berichtet, sondern nur vom bösen Iran und seine terroristischen Machenschaften.

Gott bewahre uns vor unseren Fehlern und ich hoffe, dass ich hier mit meiner Einschätzung um Meilen daneben liege, aber mein Gefühl aus dem Bauch heraus sagt mir leider, dass wir Menschen zu doof sind es zu erkennen und das wir es nicht sehen wollen.

Es ist kein Zufall, es ist nur ein logischer Ablauf von verschiedenen Ereignissen.

Liebe Grüße
STYKER


Antworten: