Krieg – im Jahre 2007 aus Sicht der Verteidger
Geschrieben von Walle am 24. Januar 2007 13:30:54:
Als Antwort auf: Der kommende Krieg – im Jahre 2007 geschrieben von STYKER am 24. Januar 2007 10:26:21:
Hallo Stryker,
das es Kriegsvorbereitungen gibt, von Seiten VSA, Israel und evtl. Nato ist klar.
Aber wie sieht es deiner Meinung nach mit dem Iran aus?
Die Wissen doch auch, das sie was auf die Mütze bekommen sollen.Was ist wenn sie schon ein Abkommen geschlossen haben mit anderen Mitgliedern der Shanghai Connection?
Frei nach dem Motto der Nato, Einer für alle, Alle für einen?
Dann haben wir alle im Boot, Chinesen, Russen, Iraner, Pakistani...Wie können die Verteidigung, bzw. die Vergeltungschläge aussehen?
Was wären Primärziele? Welches die Sekundärziele?
Wahrscheinlich Destabilisierung und Demoralisierung der angreifenden Truppen.Möglichkeiten?
Abschneidung der Nachschubs- und Rückzugswege , Angriffe der Verteidiger im Heimatland,
besonders von Wirtschafts- und Logistischeneinrichtungen um den Truppen Ihre Verwundbarkeit und die der gesamten Nation zuzeigen.
Vergeltungsschläge sind nicht ohne.
Insbesondere wenn mobile Stellungen eingesetzt werden.
Gerade noch da und nu ist dort eine Schulklasse auf Tagesfahrt als die rakete reinkracht.
Wie soll man da unschuldig bleiben?
Und nu darf man aus Rache mal soeben ne Stadt auslöschen, war ja nur ein Versehen, ein Kollataralschaden.Wo wären die Hauptziele in Amiland?
ME. die Amis können garnicht Gewinnen.
Die Iraner sind eine ganz andere Liga, als Vietnam, Afgahnistan, Korea, Iran, Schweinbucht...Gruß
Walle
PS: Welcher alte Landser hat da noch Ergänzungen?
Antworten:
- Re: Krieg – im Jahre 2007 aus Sicht der Verteidger STYKER 24.01.2007 14:05 (1)
- Re: Krieg – im Jahre 2007 aus Sicht der Verteidger Udo 24.01.2007 15:19 (0)