Hallo offtopic,

die Veden kenne ich so gut wie gar nicht, nur über verschiedene kurze Referenzen in anderen Quellen. Wie bist du zu dem Text gekommen?

Dort wird aber auch gesagt, dass die meisten Lebewesen gar nicht frei entscheiden können (auch das hat sich mir oft bestätigt), sondern die Seele zum Zuschauen verdammt ist, bis eine entsprechend hohe Entwicklung erreicht ist.

Da ist etwas dran. Allerdings klingt "zum Zuschauen verdammt" sein in meinen Ohren zu deterministisch, zu sehr von außen aufgedrängt. Es ist viel eher dem eigenen Dämmerzustand verschuldet, dass die notwendige Bewusstheit zur Gestaltung des Lebens nicht vorhanden ist. In diesen Fällen springt "das System Erde" ein und trägt die Seele solange durch ihre Welt, bis sie erwacht. Das überhaupt ist der durchaus positive Sinn der Erde.

Mit fortschreitender Entwicklung wird die Seele also freier und kann somit zunehmend mehr aktiv mitgestalten.

So ist das.

Dank Dir für deine Anmerkung.

Gruß.

Kommt wohl unter anderem auch auf die Wellenlänge an.

Ist die Wellenlänge groß, so müssen sich die Häuser nicht so stark verbiegen.

Ausbreitungsgeschwindigkeit wurde schon erwähnt.

Ist es eine Welle gewesen, die um die Erde läuft
oder ursprünglich vielleicht auch eine Welle kosmischen Ursprungs,
(bezüglich irgend eines unbekannten Mediums)
die über die Erde hinweg geht?

Also, ein bischen so ähnlich, wie bei den Graviationswellen,
- falls man an die Relativitätstheorie glaubt -,
nur, dass dazu die Massen natürlich viel zu klein wären)

mfG Georg

Die wahre Ursache von Ebbe und Flut - das Erdwesen atmet.

Mit dem Mond hat das kaum etwas zu tun.

Der Umlauf des Mondes ist lediglich mit der Atmung der Erde synchronisert.

http://www.lorber-jakob.de/jakob-lorber/atmung-2.php

Über die Atmung der Erde
Er.01_008,01 (=Erde) Ihr wisset, daß zum physischen Leben nicht nur allein das Herz und der Magen, sondern auch eine Lunge notwendig ist. Jedes Tier hat ein solches Atmungswerk in sich; auch Bäume und Pflanzen müssen solche Transpirationsorgane haben, durch die sie binnen 24 Stunden ein- und ausatmen.
02 Das Atemholen des Erdkörpers verspürt jedermann leicht an den Gestaden des Meeres, so er das Meer regelmäßig anschwellen und wieder zurücksinken sieht. So aber nun einmal eine solche äußere Erscheinung vorhanden ist, da kann doch auch jedermann mit Sicherheit schließen, daß sie nur von einem inneren Grunde, nie aber von einem äußeren herrühren kann.
03 Wer dieses nicht völlig fassen sollte, dem stellet eine Wanne mit Wasser vor, wie Ich euch schon bei einer anderen Gelegenheit gezeigt habe; hänget über der Wanne Wassers etwa in einer Entfernung von 5 Klaftern eine bedeutend große Kugel auf, und diese Kugel soll noch obendrauf aus Magneteisen bestehen, bringet dann diese Kugel über der Wanne Wassers in einen Umschwung und betrachtet dann das Wasser in der Wanne, ob es sich irgend rühren werde. Ihr könnt völlig versichert sein, daß darum das Wasser ganz in der völligen Ruhe verbleiben wird. – Nun lege sich aber jemand in das Wasser hinein und atme darin wie gewöhnlich, und jeder Betrachter wird sich überzeugen, daß bei jedem Atemzuge das Wasser in der Wanne etwas steigen und beim Ausstoßen des Atems wieder fallen wird. Was wir hier im kleinen sehen können, das geschieht beim Erdkörper im großen:
04 Die Erde zieht die Luft in sich, da dehnt sich die weichere Bauchgegend der Erde, die gewöhnlich vom Meere bedeckt ist, mehr aus, und das über ihr befindliche Meerwasser steigt auf den festen Ufern höher; stößt die Erde, oder vielmehr ihre Lunge, den Atem wieder aus, dann sinkt der Bauch wieder tiefer hinab, und das Meerwasser tritt von den festeren Ufern ebenfalls wieder zurück.
05 Dieses mußte darum vorher erwähnt werden, auf daß ihr einsehet, daß die Erde atme, und daß sie zu dem Behufe auch natürlicherweise ihre Atmungswerkzeuge haben muß, welche Werkzeuge, wie noch einige andere, als Eingeweide der Erde alsonach die innere Erde ausmachen.

http://www.j-lorber.de/jl/erde/erde-008.htm

jl.erde.008. Kapitel: Erde: Lunge und Atmung (12.01.1847)

01] Ihr wisset, daß zum physischen Leben nicht nur allein das Herz und der Magen, sondern auch eine Lunge notwendig ist. Jedes Tier hat ein solches Atmungswerk in sich; auch Bäume und Pflanzen müssen solche Transpirationsorgane haben, durch die sie binnen 24 Stunden ein- und ausatmen.
02] Das Atemholen des Erdkörpers verspürt jedermann leicht an den Gestaden des Meeres, so er das Meer regelmäßig anschwellen und wieder zurücksinken sieht. So aber nun einmal eine solche äußere Erscheinung vorhanden ist, da kann doch auch jedermann mit Sicherheit schließen, daß sie nur von einem inneren Grunde, nie aber von einem äußeren herrühren kann.
03] Wer dieses nicht völlig fassen sollte, dem stellet eine Wanne mit Wasser vor, wie Ich euch schon bei einer anderen Gelegenheit gezeigt habe; hänget über der Wanne Wassers etwa in einer Entfernung von 5 Klaftern eine bedeutend große Kugel auf, und diese Kugel soll noch obendrauf aus Magneteisen bestehen, bringet dann diese Kugel über der Wanne Wassers in einen Umschwung und betrachtet dann das Wasser in der Wanne, ob es sich irgend rühren werde. Ihr könnt völlig versichert sein, daß darum das Wasser ganz in der völligen Ruhe verbleiben wird.- Nun lege sich aber jemand in das Wasser hinein und atme denn wie gewöhnlich, und jeder Betrachter wird sich überzeugen, daß bei jedem Atemzuge das Wasser in der Wanne etwas steigen und beim Ausstoßen des Atems wieder fallen wird. Was wir hier im kleinen sehen können, das geschieht beim Erdkörper im großen:
04] Die Erde zieht die Luft in sich, da dehnt sich die weichere Bauchgegend der Erde, die gewöhnlich vom Meere bedeckt ist, mehr aus, und das über ihr befindliche Meerwasser steigt auf den festen Ufern höher; stößt die Erde, oder vielmehr ihre Lunge, den Atem wieder aus, dann sinkt der Bauch wieder tiefer hinab, und das Meerwasser tritt von den festeren Ufern ebenfalls wieder zurück.
05] Dieses mußte darum vorher erwähnt werden, auf daß ihr einsehet, daß die Erde atme, und daß sie zu dem Behufe auch natürlicherweise ihre Atmungswerkzeuge haben muß, welche Werkzeuge, wie noch einige andere, als Eingeweide der Erde alsonach die innere Erde ausmachen.
06] Nun fragt es sich: Wo befindet sich diese Erdlunge, wo holt sie ihren Atem ein, und wo stößt sie ihn auch wieder aus? Und endlich: Wie sieht diese Lunge aus?
07] Diese Erdlunge, die wohl einen kubischen Inhalt von tausend Kubikmeilen hat, befindet sich zunächst unter der harten und festen Erde und begrenzt eine Fläche von etwas mehr als 5 000 Quadratmeilen. Diese Lunge ist ein großartiges Zellengeflecht, innerhalb welchen Geflechtes sich eine Menge Hohlkammern befinden, welche durch kleinere und größere Röhren miteinander verbunden sind. Diese Röhren haben zwei Eigenschaften: erstens die Luft in die Kammern zu führen und wieder abzuleiten, und zweitens können diese Röhren sich vermöge ihrer fühlbaren Elastizität, wie Muskeln oder Sehnadern bei den Tieren, zusammenziehen und wieder ausdehnen, welche Zusammenziehung und Ausdehnung durch den steten Polarwechsel oder durch die Verwandlung des positiven in den negativen Pol bewirkt wird, welche Verwandlung lediglich in der seelischen Substanz begründet liegt, ohne welche Verwandlung keine freie Bewegung in den Körpern denkbar wäre.
08] Wenn sich nun diese Röhren ausdehnen, so werden die Kammern beengt oder gewisserart mehr zusammengedrückt; dadurch geschieht das Ausstoßen der Luft. Ziehen sich die Röhren wieder näher zusammen, so dehnen sich natürlich die Kammern wieder weiter aus, wodurch dann das Einatmen bewerkstelligt wird.
09] Die Verkehrung der Polarität wird - so viel möglich, als es nur physischerweise erklärbar ist - dadurch bewirkt, daß, sobald die Seele den Lebensstoff aus der eingeatmeten Luft in ihre belebende Substanz aufgenommen hat, in der Lunge nur die Stickluft zurückbleibt und das bewirkt, daß der vormals beim Akte des Einatmens positive Pol alsbald in den negativen verwandelt wird, weil er mit der Stickluft in keiner Korrespondenz steht.
10] Auf diese Weise tritt dann alsbald die Zusammenziehung der Röhren ein, und es wird alsbald wieder eine neue Luft eingeatmet, wo dann natürlich wieder während des Einatmens der negative Pol positiv wird, und so umgekehrt.
11] Nun wüßten wir, wie das Atmungsgeschäft der Erde vor sich geht, und wo die Lunge ist. Wo atmet sie aber ein, und wo aus? Das tut die Erde auf dieselbe Weise wie das Tier; nämlich das Tier atmet durch Mund und Nase, sowie auch der Mensch; desgleichen auch die erde. Durch denselben Hauptmund, durch den sie die Nahrung einnimmt, zieht sie auch den Atem ein; nur auf dem halben Wege geht von dieser Hauptmündung eine Seitenmündung, welche sich, so wie beim Tiere, beliebig öffnen und schließen kann. Diese große Seitenmündung führt in die große Lunge; von je 6 zu 6 Stunden wird da einmal eingeatmet und nach 6 Stunden wieder ausgeatmet. Während des Einatmens schließt sich der Nährschlund in den Magen; wenn eine gehörige Portion Luft einmal eingeatmet ist, schließt sich wie durch einen Kehlkopf die Lungenröhre, - dafür aber wird der Speiseschlund wieder geöffnet. Wird die Luft von der Lunge wieder hinausgestoßen, so schließt sich wieder der Nährschlund, und so ist diese Sache so eingerichtet, daß die Erde wohl durch die Lunge in obbemeldeten Perioden fortwährend genährt wird, aber durch den eigentlichen Nährschlund in den Magen nur von 12 zu 12 Stunden, und in der Zeit die Nahrung zu sich nimmt, in welcher die Lunge die eingesogene Luft in sich gewisserart chemisch zerlegt und den Lebensstoff zerteilt; und so kann man diese Bestimmung annehmen, daß die Erde in 24 Stunden zweimal ein- und zweimal ausatmet und dabei aber nur zweimal die Nahrung in den Magen aufnimmt.
12] Nun wüßten wir denn auch, wo und wie die Erde ein- und ausatmet und haben daher bloß nur einen Blick zu tun, wie allenfalls diese Lunge der Gestalt nach aussieht.
13] Die Gestalt (der Erdlunge) euch so recht anschaulich vor die Augen zu stellen, wird etwas schwer sein, außer ihr könntet je irgend einmal die Lunge eines Elefanten zu Gesichte bekommen; noch deutlicher und ähnlicher wäre die Lunge eines Mamelhuds, aber diese zu Gesichte zu bekommen, wäre in dieser Zeit fast ganz unmöglich, da dieses Tier gänzlich ausgestorben ist. Es gibt zwar wohl noch eine ähnliche Gattung in Mittelasiens Urwäldern; allein diese ist sehr verkümmert gegen die frühere Riesenart, und somit ist die Lunge eines Elefanten noch das Ähnlichste, die bei einem ausgewachsenen so groß ist, daß sie mit Leichtigkeit über hundert Kubikfuß Luft fassen kann. Ihre Farbe ist bläulich-grau und ihre Gestalt nahe die von einer großen, hohlen Kokosnuß, innerhalb welcher sich aber natürlich noch das Herz, der Magen, die Leber, die Milz und die Nieren befinden müssen.
14] Stellet euch nun diese Lunge in der obbeschriebenen großen Dimension vor, so werdet ihr euch so ungefähr ein ziemlich ähnliches Bild entwerfen können. Eine nähere Beschreibung davon würde euch wenig nützen, weil ihr euch dessenungeachtet dieses große Erdatmungswerkzeug niemals auf einmal übersichtlich vorstellen könntet. Da wäre schon eine Kammer dieser Lunge zu groß, als daß ihr sie auf einmal übersehen könntet. Ebenso wäre es auch unnütz, euch den elastischen Stoff der Lunge zu detaillieren, indem ihr doch den Stoff einer tierischen Lunge nicht begreifen könnet, woraus sie verfertigt ist; um wieviel weniger würdet ihr erst den Stoff der Erdlunge begreifen! Daß sie aber Ähnlichkeit hat mit dem Stoffe der tierischen Lunge, das mag daraus ersichtlich sein, weil jede tierische Lunge, freilich in sehr verfeinertem Maßstabe, aus dieser großen Erdlunge abstammt. Woher würde man aber auch den Stoff für alle die tierischen Körperteile nehmen, wenn derselbe nicht in der Erde vorhanden wäre?
15] Die Erde muß von allem dem, was in ihr ist, auf die Oberfläche durch die zahllosen Organe transpirierend ausliefern; dieses Ausgelieferte wird zunächst von den Pflanzen und endlich von den Tieren aufgenommen und wird in ihnen wieder in das verwandelt, was es ursprünglich war. Woher auch sollte das Tier das Blut nehmen, so es nicht zuvor in der Erde vorhanden wäre? Woher sollte das Wasser kommen, wenn es nicht zuvor in der Erde wäre? Kurz und gut, der Erdkörper muß alles das in sich haben, was die auf ihm lebenden Wesen haben, so wie eine Kopflaus das nämliche, natürlich in wohlverändertem und kleinerem Maßstabe, in sich hat als wie das Tier oder auch der Mensch, der diesem kleinen Tiere ebenfalls ein Weltkörper ist.
16] Ich meine, dieses Beispiel sollte euch die Sache so ziemlich anschaulich machen; und so hätten wir nun einen zweiten großen Platz in der Erde besichtigt und wollen nächstens wieder einen andern zur Beschauung wählen.

http://jakob-lorber.at/prophezeiungen.htm

http://www.google.de/search?q=%22Jakob+Lorber%22++Atmen+der+Erde

mfG Georg

Hallo Ulrich,
ich gehe davon aus, dass die Amplitude der von mir in der Szene erlebten Erdwellen keine 3 - 5 Meter war. Der optische Effekt war jedoch so, weil ich durch die Erdwellen von Bäumen, die ich zuvor ganz gesehen habe, nur mehr den Wipfel sah und von Häusern nur mehr das Dach.
Um diesen Effekt zu erzielen, könnte ja u.U. schon eine Amplitude von 1 m (und sogar weniger) reichen. Eine Amplitude von 1 Meter würde bedeuten: wenn ich und das Objekt (z.B. der Baum) im Wellental sind und dazwischen der Wellengipfel, so sind zw. mir und dem Wellengipfel bereits 2 Meter Unterschied. Ich habe keine Ahnung, wieviel ich von einem 3 - 5 Meter hohen Baum noch sehe, wenn der im Wellental ist. Ich denke, dass müsste man sogar berechnen können.
In der Szene war ich in Angst und Panik. Ich hatte ja plötzlich das Gefühl, dass ich (samt Wiese) in die Höhe gehoben wurde. Da bekommt man nicht mehr so viel mit und die Wahrnehmung ist eingeschränkt und verzerrt. Zum Beispiel kann ich mich nicht genau erinnern, wieviele Wellen das waren. Gefühlsmäßig hätte ich mind 2 und max. 4 geschätzt. Aber ich kann mich beim besten Willen nicht mehr genau daran erinnern. Nachdem die Wellen vorbei waren, habe ich dann in einem Haus gröbere Mauerrisse gesehen, ein Haus stand danach schief. Als ich dieses Haus sah, schoß der Gedanke durch meinen Kopf: Oje, das Haus kann man jetzt aber nicht mehr bewohnen.

Interessant ist, dass ich kurze Zeit später ein weiteres Bild hatte. In der Nähe der Wiese, wo die erste Szene stattfand, gibt es einen größeren Felsenhügel/kleineren Felsenberg. Der war plötzlich nur mehr halb so hoch. Am Fusse des Hügel lagen Felstrümmer herum. Ich vermute, dass ich da die Auswerkungen der Erdwellen auf den Hügel gesehen habe.

Ich sehe teilweise sehr konkrete Szenen, wie die beiden. Das sind oft Alltagszenen, wo ich auch manchmal vorkomme.
Beispiel einer Szene, die ich vor ca. 3 Monaten sah: Ich und eine Bekannte sind auf einer Bergstraße. Die Straße wurde neu gebaut. Ich weiß, dass der halbe Berg (sah eher wie eine Bergkette aus) abgerutscht ist. Ich bewundere die Bergseite der Straße. Ich sehe komisch befestigte Platten und denke mir: Das ist aber eine ganz neue Technik. Ausserdem bin ich sehr verwundert, wie man in der kurzen Zeit diese Straße bauen konnte.
Wir gehen auf eine Menschengruppe zu. Die Straße bis zur Menschgruppe steigt leicht und ist gerade. Hinter der Menschgruppe macht die Straße in einem größeren Radius eine Linkskurve. Wir werden von der Menschengruppe sehr freundlich begrüßt. Ein Teil der Menschen gruppiert sich um mich, ein Teil um meine Bekannte. Die Leute stellen der Bekannten viele Fragen. Mir hingegen werden Dinge erklärt, die Sprecher deuten in der Gegend herum. Ich habe aber keine Ahnung, was die Menschen zu mir sagten bzw. was sie mir erklärten bzw. was sie meine Bekannte fragten.
Die Szene war extrem realtitätsnahe und ich habe der Bekannten auch von der Szene erzählte. Ich wollte wissen, ob sie eine Alpenstraße/einen Berg/eine Bergkette kennt, die Ähnlichkeit mit dem von mir gesehenen hat. Leider konnte sie mir keine konkrete Straße etc. nennen, eine bestimmte Region käme jedoch in Frage (vermutlich wie etliche andere Regionen, die meine Bekannte ggw. nicht kennt).

Ich sehe oft sehr abstrakte Dinge - siehe Wellenbild Ereigniswellen voraus. Anzahlmäßig dominieren die abstrakten Bilder (Verhältnis ca. 70-80 % zu 20-30%).

In einem anderen Beitrag habe ich schon erwähnt, dass ich bei meinen Bildern Gewißheit und Wahrscheinlichkeiten unterscheide Gesamtablauf - Inhalt / Gewissheit / Zeit

Bei wenigen Bildern/Träumen war gleich mit dem Auftauchen eine Gewissheit da, das wird passieren. Bei den meisten Bildern/Träumen aber nicht.

Bei allen drei hier beschriebenen Szenen war KEINE Gewißheit da.
Aber ich spürte hinter den Szenen was, worauf ich - gemäß meinen Hypothesen - vermute, dass es eine gewisse Eintrittswahrscheinlichkeit gibt.

Ich sehe auch öfters Bilder bzw. erlebe Szenen, wo das nicht ist. Dann sehe ich ein Bild, ich spüre aber nichts dahinter.

Den Unterschied kann ich anhand eines Bildes und eines Blickes aus einem Fenster beschreiben. Wenn ich aus dem Fenster sehen, so sehe ich visuell ein Bild UND ich spüre hinter dem Bild auch was. Wenn ich hingegen ein gemaltes Bild ansehe, das visuell genau so aussieht wie der Blick aus dem Fenster, so spüre ich hinter dem Bild aber nichts. Natürlich löst auch ein gemaltes Bild etwas in mir aus (wie jedes visuelle Bild), aber da wird in mir was ausgelöst. Das Kriterium für mich bei den Schauungen ist: spüre ich hinter dem Bild/der Szene etwas. Wenn ja, dann vermute ich ein gewiße Eintrittswahrscheinlichkeit.

Wie bei allen Träumen, Bildern etc. besteht natürlich die Möglichkeit, dass die wahrgenommenen Phänomene einfach nur von der Psyche selbst produziert wurden und keinerlei Infos/Hinweise auf Künftiges enthalten. Leider habe ich da für mich noch keine wirklich brauch- und anwendbaren Kriterien gefunden, "normale" Träume/Bilder von Schauungen zu unterscheiden.

Gruß
eFisch

Hallo Taurec,

Kannst Du bitte versuchen, die "abstrakten Bilder" (und auch zugehörige diffuse Gefühle und Eindrücke) zu beschreiben, d.. h. die Wahrnehmung zu umschreiben, die Dich z. B. auf das Ereignis in der Geosphäre schließen ließ?

Ungern, weil die Bilder/Szenen sehr skurill sind und ich davon ausgehe, dass mich dann so mancher Leser für völlig durchgeknallt halten wird.
Aber mir ist natürlich auch völlig klar, dass es für euch unmöglich ist, meine Aussagen auch nur irgendwie einzuschätzen, wenn ich nicht zumindest ein paar Szene beschreiben.
Also überwinde ich mich und schildere 2 Szenen.

Szene 1:
Ich bin im Weltraum, ich sehe die Erde vor mir: sie ist wunderschön, strahlt viel Klarheit und Liebe aus. Ich bin tief berührt. Ich wende mich um und sehe die Sonne. Sie strahlt erhaben vor sich hin. Ich schwebe in den Raum hinaus, sodass ich Erde und Sonne gleichzeitig sehe.
Dann wende ich den Blick und sehe in den Raum hinaus. Irgendwo weit weg sehe ich eine Punkt, wo sich was bewegt.
Ich bewege mich in diese Richtung. Ich sehe eine Art Wolke die sich unserem Sonnensystem nähert. Hinter der Wolke sehe ich ein dunklen Punkt. Ich vermute dass die Wolke von diesem Punkt kommt.
Ich verändere meine Position im Raum so, dass ich die Wolke und unser Sonnenssystem sehe. Ich stelle fest, dass vor der eigentlichen Wolke eine Art Nebel ist. Ausläufer des Nebenl haben unser Sonnensystem erreicht.
Ich werde neugierig und bewege mich zu unserem Sonnensystem hin und beobachte interessiert ein paar Planeten. Der Nebel hat irgendwelche Auswirkungen auf die Planeten.
Ich habe den Eindruck, dass sich ihr Puls und teilweise ihre Farbe verändert. Ich wende meinen Blick auf die Sonne und nähere mich ihr.
Ich bemerke, wie der Nebel auch die Sonne schon erreicht hat. Mit viel Zartheit und Liebe komme ich der Sonne sehr nahe. Ich habe den Eindruck, dass der Nebel anstrengend für die Sonne ist aber auch das die Sonne glücklich ist über die Ankunft des Nebels.
Ich bewege mich in den Raum zurück und dann Richtung Erde. Ich sehe nun auch, dass erste Spuren des Nebel bei der Erde aber angekommen sind.
Gleichzeitig sehe ich aber auch, dass von Sonne irgendwelche ungewöhnliche Strahlen auf der Erde eintreffen. Ich weiß, dies sind Auswirkungen des Nebels auf die Sonne.
Ich bemerke, wie durch diese Strahlen und den Nebel "Bewegung" in die Erde kommt. Ich sehe, wie sich im Inneren der Erde was bewegt und die Bewegungen größer werden.
Ich habe den Eindruck, die Erde nimmt diese Strahlen und den Nebel mit Freude auf und ich freue mich mit ihr mit.
Gleichzeitig spüre ich, dass aber diese Strahlen und der Nebel für viele Menschen sehr sehr anstregend sind und werde traurig.
Ich bewege mich wieder soweit in den Raum hinaus, dass ich die Wolke und unser Sonnensystem sehen kann. Die Wolke hat sich mittlereweile weiter genähert, die Vorläufernebel, die auf die Sonne treffen, sind bereits dichter.
Ich empfinde große Dankbarkeit und fühle mich geehrt, das erleben zu dürfen.

Szene 2:
Ich bin irgendwo, nicht auf der materiellen Ebene.
Ich sehe eine riesige Welle auf mich zukommen. Sie wirkt bedrohlich, wirkt braun und fühlt sich an wie Schlamm. Ich spüre etwas Angst. Ich bekomme im Bauch ein ungutes Gefühl und Anzeichen von Schlechtigkeit kommen auf.
Die Welle nähert sich, die ersten Vorläufer überfluten mich. Der Atem wird schwer, ich fühle mich niedergedrückt, ich spüre einen Druck auf mein Herz, leichter Kopfschmerz tritt ein, mir wird etwas schwindelig.
Ich bin in die Welle eingetaucht. Der Druck auf mich wird immer größer, der Atem schwerer. Dann bemerke ich, wie die Welle langsam klarer wird. Es wirkt nun plötzlich wie klares Wasser.
Ich spüre zwar noch einen gewissen Druck nach unten, aber die Körpersymptome verschwinden. Das Wasser wird immer dünner und dann ist die Welle plötzlich nur mehr Luft.
Es fühlt sich sehr gut an. Mein Kopf wird klar, der Atem wird leicht, ich fühle mich größer. Es wird sehr still und friedlich in mir.

Bilder wie in Szene 2 beschrieben habe ich erst seit ca. 2 Jahren. Voriges Jahr gab es Monate, wo ich solche Szenen fast wöchentlich mehrmals erlebte. Die Wellenform, die Annäherungsart, die Farbe und die Wirkung der Wellen waren sehr unterschiedlich. Der Grundablauf war aber immer gleich. Zuerst ungut bis extrem ungut. Nach einiger Zeit fühlte es sich sehr gut an. Oft war ich danach ziemlich fertig.

Ich hoffe, meine Beschreibungen sind aussagekräftig genug.

Gruß
eFisch

moin,

mal wieder ein beitrag von mir, der irgendwo und nirgends richtig hinpasst.

bin ich der einzige, dem hier ein moeglicher bezug zu einem unserer tabuthehmen auffaellt?

eFisch beschreibt in seinen (von ihm selbst als "abstrakt" bezeichneten) bildern (die mich von der art/vom aufbau her ein wenig an Johannsson erinnern), wolken, wellen, nebel, die aktuell(?) aus dem all auf die erde zulaufen.

noch einmal tief luft geholt - wohin passt das? eigentlich passt das nur zu der geschichte, dass die erde sich am 21.12.2012 "auf der achse mit dem zentrum des universums" befinden soll.
oder anders ausgedrueckt: es passt zu einem teil der esoterischen behauptungen zum ende des jetzigen maya kalender zyklus.

(ich moechte in diesem zusammenhang daran erinnern, dass maya-forscher darauf hinweisen, die mayas zu jedem kalender zykluswechsel (zeitalterwechsel) grosse katastrophen erwarten. wobei die etwas weniger unserioesen darauf hinweisen, dass es unklar sei, ob dieses konkrete datum nun anfang, hoehepunkt oder ende dieser laenger andauernden katastrophen markieren soll)

gruss,detlef

Hallo RichardS,
danke für deine offene und ehrliche Rückmeldung.
Deine Worte und Hinweise machen mich betroffen und nachdenklich.
Ich denke, ich habe Mal wieder den Wald vor lauter Bäume nicht gesehen.
Angesichts meiner Einschätzung der globalen Entwicklung einen 5-Monatsplan ohne Berücksichtigung zumindest des nächsten Jahres zu machen, ist etwas frivol.

Einen Aufwärtstrend erwarte ich nicht 2015 - 2020, sondern frühestens ab 2020.

Ja, da ist meine Wortwahl sehr positiv ausgefallen.
Einen Aufschwung wie wir in kennen, wird es vemutlich zw. 2015 - 2020 nicht geben. Da stimme ich dir völlig zu. Der Inhalt meines "Aufwärtstrend": Die Menschen werden in dieser Zeit nicht mehr Angst und Sorge haben müssen, ob sie am nächsten Tag noch was zu essen haben.

Danke und Gruß
eFisch