Zwangsläufiger Irrtum (Schauungen & Prophezeiungen)

DerBerliner, Dienstag, 29.11.2011, 02:26 (vor 4539 Tagen) @ detlef (1340 Aufrufe)
bearbeitet von DerBerliner, Dienstag, 29.11.2011, 02:37

Hallo Detlef,

das war nicht taurec, auf den du antwortest.

Wie ich schon schrieb: Ich bin nicht hellsichtig. Also Du selber!

Aber das erklärt mir meine mehrfache starke Verwunderung über manch krude "Logik" in der Argumentation und ein paar andere Aussagen und Punkte, die ich Taurec so nicht zugetraut hatte. Da war mein Erstaunen also berechtigt. Danke!

Mir scheint, dies ist mir zumindest zu einem kleinen Teil gelungen.
nein.

Na ja, ich denke, das kann allein Baldur selbst beurteilen.

religioese streithammel

Deine sehr persönliche Definition.

internen "ausschlusskandidatendiskussionsliste"

Damit kann ich leben.
Womit Du aber wenigstens zugibst, daß u.a. ich gemeint war, und Deine frühere Unterstellung als falsch markierst. Ich finde, das war dann im ersten Falle keine redliche Argumentation Deinerseits.

von jesuitisch geschulten personen erwarte ich eigentlich florett statt keule

Über solche persönlichen Eindrücke kann man nicht diskutieren!

Übrigens: Ich finde es nicht korrekt, so persönliche Aussagen wie "Ich komme aus der Ecke Magie/Schamanismus" unter Pseudonym so zu schreiben, daß der Leser geneigt sein muß zu unterstellen, daß dies ein ganz anderer Schreiber über sich (hier Taurec) geschrieben hätte.

Ich meine, Du solltest Dich erst mal um die Balken im eigenen Auge kümmern, bevor Du andere belehrst wie z.B. in "....denk mal über diesen Widerspruch nach".

Ein Gruß in die Pampa
(ja ich weiß, die ist wohl viel weiter südlich)
DerBerliner


Gesamter Strang: