Re: hm.....
Geschrieben von Sebastian am 01. April 2005 22:17:20:
Als Antwort auf: Re: hm..... geschrieben von werner am 01. April 2005 02:29:
Du ich habe keine Ahnung.
In meinem Physikstudium habe ich hauptsächlich theoretische Physik gemacht. Aber alles was es da gibt. Bzgl. Experimentalphysik bin ich eine Niete.Du sprichst vom Synchrinisieren. Was hat das mit Synchronisieren zu tun? Die Energie der Dynamos, die durch Parallelschaltung erzeugt wird, summieren sich nach Faktor Leistung im harmonischen Mittel oder so- ich weiß es nicht mehr so genau.
Jedenfalls kann man ruhig von einer Summe sprechen. Daher frage ich mich, was du unter Synchronisieren meist?? Verwechselst du da nicht irgendetwas.
Ich bin kein E-Techniker nur Theoretiker.
>>Ja, mag ja sein,
>>aber was ist, wenn du die Dynamos parallel schaltest. Dann addiert sich das doch - nicht wahr??
>>Gruß
>>Sebastian
>Erstmal nein, da die Dynamos weder frequenzmäßig noch in der Phasenlage synchronisiert sind.
>Wie man sie synchronisieren könnte, weiß ich leider nicht.
>Will ich aber selbst erfahren, wegen Einspeisung eines Stromaggregats ins Netz.
>Oder synchronisieren die sich automatisch per Rückkopplung ?
>Wenn's also jemand hier weiß .... bitte erklären.
>
>Wenn man synchronisiert hat, krankt es noch am Wirkungsggrad.
>Wahrscheinlich ist der beste Wirkungsgrad gerade bei Nennleistung erreicht.
>Die entsprechende Drehzahl sollte man dann zumindest nicht überschreiten, sonst tritt man nur für Wärme.
>Das Zeug hat sicher extreme Exemplarstreuungen, da es auf Gleichheit im Normalbetrieb nie ankommt.
>Kommt man also im Wirkungsgrad nur auf einen Mittelwert.
>Gruß
>werner
- Re: hm..... werner 03.4.2005 00:20 (0)
- Re: hm..... werner 03.4.2005 13:34 (1)
- Noch ein detail nachgeschoben: werner 03.4.2005 13:52 (0)