Re: Wahrsager landen 2003 kaum Treffer

Geschrieben von Astro am 17. Dezember 2003 21:47:08:

Als Antwort auf: Wahrsager landen 2003 kaum Treffer geschrieben von berggeist am 17. Dezember 2003 18:21:59:

Astrologen sind keine Wahrsager!!!

Dann könnte man auch hergehen und sagen Mediziner in Deutschland lagen auch 2003 wieder mit ihren Prognosen daneben, genauso wie Chartanalysten an der Börse oder Psychotherapeuten bei ihren Resozialisationsversuchen.

Mit der Astrologie kann man aber spannungsgeladene Konstellationen erkennen.
Der Rest sind Mutmaßungen und Interpretationen.

So hatte ich 2002 sowohl die Bundestagswahl als auch Eskalationsstufen in Zusammenhang mit dem Irakkrieg richtig erkannt.
Besonders der Zeitraum vom 16. - 22. Februar hatte es mir angetan. Ich vermutete damals, dass es da losgehen könnte. Sogar auf die Rolle des Papstes zu diesem Zeitpunkt hatte ich hingewiesen.
Damals gab es aber gewaltigen Krach in Europa; das europäische Haus war kurz vor dem Einstürzen. England, Frankreich, USA, Polen, Rumänien, Italien, Spanien und Deutschland lagen im Clinch.

Am 23. Januar 2002 war ich mit meiner Prognose recht nah dran:


"Vom 16. Februar an folgen einige sehr harte Konstellationen aufeinander und zahlreiche Horoskope sind spannungsgeladen angesprochen.
Ich wiederhole sie noch einmal: Irak, Israel, Bush, USA, Saudi-Arabien, Italien, Papst, Frankreich, Deutschland (alt).
Seltsamerweise ist das Horoskop von Saddam Hussein zu dieser Zeit nur wenig angesprochen.

In dieser Zeit vom 16. - 21. Februar sind die Konstellationen sehr zwingend und es bedarf gewaltiger Anstengungen ihnen zu widerstehen.

In einem amerikanischen Forum von Noel Tyl hatten zu meiner Bestätigung dann auch einige Astrologen auf diese Konstellationen hingewiesen. Noel Tyl hatte dies aber abgeschmettert und auf den 24. März ff. hingewiesen. Zu diesem Zeitpunkt hat das Horoskop der USA harte Mars-Pluto-Spannungen. Franz meinte gestern, dies könnte der Zeitpunkt des Einmarsches sein (nach dem Bombardement)

Ich bin gespannt. Vielleicht ist Noel Tyl wie viele Amerikaner nur auf die Ver.Staaten fixiert und sieht nicht den Rest der Welt. Die Spannungen für den Irak sind unübersehbar.....
Wie lange die Iraksache dauert?
Das Entscheidende dürfte bis zum 17.-21. April "erledigt" sein.
Wie es dann genau weitergeht, weiss ich auch nicht.
Sicherlich ist Irak nicht das eigentliche Ziel, sondern Saudi-Arabien, das 10 Mal mehr Öl hat. Dort sitzen die eigentlichen Geldgeber und Drahtzieher und die dortige Regierung hat nur noch eine geringe Restlaufzeit. Wie uns bekannt ist, werden die Amis auch da den Kürzeren ziehen.
PS: Italienprobleme nehmen ab Juni zu; Frankreich erst im Herbst und Frühjahr 2004.
Noch härtere Spannungen für die Welt sind in den Jahren 2008-2011 zu erwarten."

Für Italien nannte ich später den Termin um den 25. Juni. Wie sich dann herausstellte gab es keine Straßenunruhen, sondern Äußerungen von Berlusconi, die dann zur Absage des Schröderurlaubes führten.

Auch Spannungszeiten für Schröder hatte ich genannt, zur Zeit sind wir bei Schröder III; sehr schwierig wird Schröder IV im April. Ob er dann den Laden hinschmeißt????

Frankreich macht im Frühjahr von sich reden, besonders Ende Mai.

Harte Bush Termine sind von Ende Mai bis in den Juli, und auch wieder für die USA, wo es beim ersten Saturnübergang die verherrende Brände in Californien gab.

Saudi Arabien steht 2004 voll im Mittelpunkt, das Könighaus wird stürzen; es gibt Anschläge in Saudi-Arabien und auch weltweit Anschläge, die von Saudi-Arabien ihren Ursprung nehmen.
Anschläge in Deutschland sind ebenfalls nicht ausgeschlossen.
Besonders spannungsgeladen ist der Finsternismonat Mai und dann der August.

Wegen anstehender Naturkatastrophen bin ich noch nicht weiter gekommen. Ich hoffe, dass ich in den nächsten Wochen etwas mehr Ruhe und Zeit habe.

Viele Grüße
Astro





Antworten: