Re: Waffen der Islamisten.......

Geschrieben von JeFra am 13. Dezember 2003 17:59:13:

Als Antwort auf: Re: Waffen der Islamisten....... geschrieben von DaveRave am 12. Dezember 2003 12:09:13:


Das mit den 90% großkalibrigen Waffen war ich! Daß weiß ich von Türken selbst.

Na, dann muß es ja stimmen. Alle Kroaten haben 2 Bauchnabel. Hat mir neulich ein kroatischer Kellner gesteckt.

Sie bringen hier wieder mal ein dumm-dreisten Vergleich, weil Sie sich nicht mehr anders zu helfen wissen. Der Unterschied ist einfach der, daß die eine Aussage von Anfang an unsinnig ist und auch keinen rationalen Kern haben kann, denn aus biologischen Gründen haben nur sehr wenige oder gar keine Menschen zwei Bauchnabel. Dagegen ist die Behauptung, 90% der Islam-Gläubigen seien bewaffnet, nicht von vornherein sinnlos. Der Prozentsatz mag falsch sein, aber wie Wolf ausgeführt hat, ist es unbestreitbar, daß viele der Islamistenvereine schwere Waffen haben und daß der Bewaffnungsgrad unter den Islamisten viel höher ist als unter gesetzestreuen Deutschen.

Darum lebt es sich in den USA auch viel sicherer als hier in Deutschland. Kapitalverbrechen kommen so gut wie nie vor, exzessiver Schußwaffenbeitz machten die USA zu einem der sichersten Länder der Welt.

Meiner Meinung nach leben Sie in vielen Gegenden der USA in der Tat sehr sicher. Sie dürfen bei der Betrachtung dieser Frage nicht die ganzen USA über einen Kamm scheren. Sicher gibt es in auch den USA ernsthafte Probleme mit Schwerstkriminalität. Aber in den USA gibt es mehr vitale Gegenkräfte, gerade unter den bewaffneten Milizen.


Grundsätzlich wäre zu sagen, daß die USA kein ernsthaftes Problem mit Schwerstkriminalität hätten, wenn sie nicht im 20. Jhtd von den Zionisten gegen die Interessen des nordamerikanischen Volkes regiert worden wären. Die Lösung für das Kriminalitätsproblem in den USA muß man daher auch in einer anderen Richtung suchen, als Sie das gerne hätten. Ich spekuliere mal ein wenig, daß Ihre Lösung wie folgt aussieht: Das ganze lichtscheue Gesindel in den USA bewaffnen und den Normalbürger entwaffnen, besonders sofern es um WASPs geht. Der dann einsetzende Terror dieses neobolschewistischen Systemes belastet nicht die Verbrechensstatistik, weil Verbrechen so definiert wird, daß Gewalttaten gegen WASPs eben keine Verbrechen sind. Wer damit nicht einverstanden ist, wird in den GULAG oder in die Klapsmühle gesteckt. Verbrechensrate daher fast über Nacht auf Null gebracht. Natürlich werden Sie empört abstreiten, daß Sie solche Verhältnisse anstreben, und aus naheliegenden Gründen lassen Sie in diesem Forum nicht die Katze aus dem Sack, sondern beteuern, es gehe Ihnen um gleiche Rechte für Deutsche und Zuwanderer. Ich habe aber nicht den geringsten Zweifel, daß das Ziel Ihrer Bestrebungen letztlich Verhältnisse sind, wie ich sie geschildert habe.


Meiner Meinung nach ist auch in den USA eine nachhaltige Lösung des Kriminalitätsproblemes nur durch eine Kulturrevolution möglich. Dazu müssen alle Verlage, Filmstudios und Musikproduzenten enteignet werden, die für die Kulturrevolution der 60iger verantwortlich sind. Wer Aktien dieser Unternehmen besitzt, ist selber schuld und kann von Glück sagen, wenn er nicht vor Gericht gestellt und für die Mitfananzierung des kulturellen Niederganges der USA bestraft wird. Bankiers, die derartige Aktien in das Portfolio ihrer Bank aufgenommen haben, werden auf jeden Fall vor Gericht gestellt. Meiner Meinung nach sind derartige Maßnahmen ohnehin erst nach dem von den Zionisten verschuldeten Zusammenbruch der Weltwirtschaft möglich. Andernfalls würde man den Reformern die Schuld für den wirtschaftlichen Zusammenbruch in die Schuhe schieben, der in Wahrheit die Folge der Kulturrevolution der 60iger Jahre ist.


Bestimmte Formen der Drogenkriminalität werden mit dem Tode bestraft: Jede Art des gewerbsmäßigen Handels mit harten Drogen, bei denen bereits ein ein- oder zweimaliger Gebrauch der Drogen suchterzeugend ist. Jeder Handel mit weichen Drogen, die mit derartigen harten Drogen versetzt sind. Ab einem gewissen Umfang gilt dasselbe auch für den Handel mit weicheren Drogen.


Für von Jugendlichen begangene Gewalt- und Drogenkriminalität ist die Prügelstrafe in das Jugendstrafrecht aufzunehmen. Diese sollte etwa in der Form vollzogen werden, wie es bis in die Mitte des Jahrunderts in Großbritannien oder auf der Isle of Man bis in die 70iger Jahre für jugendliche Gewaltverbrecher gang und gäbe war. Der rationale Kern der jetzt vorherrschenden Milde im besteht darin, daß man für eine einmalige Dummheit nicht das Leben eines Jugendlichen zerstören sollte. Dieser wird durch die von mir vorgeschlagene Maßnahme nicht angetastet. Auf der anderen Seite bekämpft man die Gewaltbereitschaft von Anfang an entschieden, und zwar zu einem Zeitpunkt, wo der Delinquent noch am Anfang seiner Karriere als Gewaltverbrecher steht und relativ leicht beeinflußbar ist.


Das Gesindel, das jetzt die Mordrate in den USA in die Höhe treibt, ist außer Landes zu schaffen, zu liquidieren (soweit ein Kapitalverbrechen vorliegt) oder in eine Gegend zu verbannen, die vom Rest des Landes abgetrennt wird. Ich glaube, auf diese Weise kann man in wenigen Jahren die Verbrechensrate wieder auf den Stand der 50iger Jahre bringen. Ein ähnlicher Ansatz empfiehlt sich auch für Europa, wo freilich die Fäulnis des Volkskörpers schon größer ist.


JeFra


Antworten: