Re: WTC - Nordturm so interessant der Artikel ist...

Geschrieben von franz_liszt am 29. September 2003 01:30:41:

Als Antwort auf: WTC - Nordturm wurde 8mal getroffen und andere Ungereimtheiten geschrieben von Bonnie am 28. September 2003 16:09:29:

...aber mit solchen Schwächen kann man keine Freunde gewinnen.

"Auswertung eines Videos des US-Fernsehsenders NBC über den Zusammenbruch des Südturms belegt,
daß es (helle) Staubwolken gegeben hat, die nur durch eine Explosion im Innern entstanden sein können."

Können?? Mal soll der Turm standhalten, mal soll er nachgeben, mal soll er sogar unter gigantischem Kraftaufwand kopfüberpurzeln.

Und wenn dann genau das passiert, was ich erwarte, ist es natürlich mühsam herbeigezaubert: Ist das Ding nun eingekracht oder nicht? Und wenn ein Stockwerk plattgeht, wie auf dem Foto deutlich zu sehen (erinnert an einen rutschenden Strumpf), ist bestimmt keine Klimaanlage in der Lage, den Überdruck abzufangen. VERMUTLICH knickte ein beschädigtes Stockwerk und nicht ein frisch geputztes Stockwerk ein. Genügt das als Erklärung für die Staubwolke??

Das mit dem Stahl und dem Nachgeben ohne Kippen hab ich doch schon breit erklärt. Wer kommt denn da dauernd mit dem "Schmelzpunkt"?? Das ist kontraproduktiv. Es geht nicht um Bleigießen sondern um Statik mit BEKANNTEN Grenzwerten.

Das "Loch ohne Trümmer", das mit der Hand davor, ist auch ein Witz. Wenn ich mit dem Hammer irgendwo den Putz abklopfe, bleibt auch kein Hammerrest zurück.

Gruß franz_liszt



Antworten: