Columbiamanie

Geschrieben von schlafgnom am 02. Februar 2003 15:11:53:

Ich finde es gut wenn man versucht nicht immer alles zu glauben was einem die Medien (oder deren Stichwortgeber) auftischen - aber teilweise find ich es schon etwas krass was hier gerade abgeht.

Während die Medien alle zu 100% davon ausgehen das es sich um ein "natürliches" Unglück handelete, gehen hier viele zu 100% davon aus das da eine Verschwörung hinterstecken muss.

Nur die wenigsten (zumindest den Postings nach) sind hier anscheinend in der Lage, beide Möglichkeiten in Betracht zu ziehen und entsprechend abzuwägen.

Klar könnte da jemand (Person, Staat, meinetwegen auch Geheimbund) dahinterstecken - es könnte aber auch einfach "Pech" gewesen sein.

Teilweise erinnert mich das Ganze an die Geschichten, nach denen Hitler mit seinen ausserirdischen Kumpels am Nordpol abfeiert und Elvis gerade in Alpha Centauri abrockt - als Ideen zwar ganz unterhaltsam, aber wenn man ohne handfeste Beweise daran glaubt (oder nur daran glaubt, weil die Wahrheit immer das Gegenteil der öffentlichen Medien sein muss, verklärt das imho die Sicht und damit auch die Fähigkeit, Wahrheit und Lüge tatsächlich voneinander unterscheiden zu können.

Und letztendlich wird man dadurch sogar noch mehr zum Spielball von Propagandagruppen weil man berechenbar geworden ist. Beispiel: Stellt euch vor, Rumsfeld will (aus welchem Grund auch immer) das Gerücht in die Welt setzen das Atlantis aufgetaucht ist. Da würde natürlich keiner drauf reinfallen. Es sei denn er setzt in eine Pressekonferenz einen "Journalisten" der - obwohl es um ein ganz anderes Thema geht - aufgeregt fragt: Es gibt Gerüchte das Atlantis aufgetaucht sei und die Regierung bereits mit Kriegsschiffen zur Absicherung unterwegs ist. Anschliessend lässt jedes wichtige Organ der US-Regierung reihenweise Dementis vom Stapel laufen. Resultat: Die Öffentlichkeit denkt sich "wie kann man auch nur an Atlantis glauben", die Verschwörungstheoretiker sind sich (also Kontrareaktion) 100% sicher das Atlantis irgendwo zu sehen sein muss. Resultat: Beide Seiten wurden erfolgreich in ihr Raster gedrängt, beide haben vorhersagbar reagiert.

Und solange jemand vorhersagbar ist, ist er auch manipulierbar - und umgekehrt.

Also Scheuklappen wech und weitermachen.

schlafgnom


Antworten: