selektive Wahrnehmungen und verzerrende Darstellungen

Geschrieben von another am 27. Januar 2003 00:05:11:

Als Antwort auf: Vorschlag: nicht-öffentlichen Bereich einrichten geschrieben von Elias Erdmann am 26. Januar 2003 19:38:51:

>Gerade zu diesem Punkt sagt aber der Waldviertler exakt das Gegenteil: Nach seiner Version eskaliert ein Konflikt in der Tschechei und die Russen kommen nach Östereich, um von dort aus gegen die Tschechei zu kämpfen (aber es geht nicht gegen Österreich!!!).

Das ist eine (Fehl-)Interpretation von Elias.
Mit keinem Wort sprach der Waldviertler davon, die Russen würden gegen die Tschechei kämpfen. Richtig sind zwar beide Einzelaussagen, dass die Kriegsziele sich nicht gegen Österreich selbst richten und auch, dass es Kämpfe in der Tschechei gebe, aber nicht in dem Zusammenhang wie von Elias dargestellt.
Es ist zb. explizit die Rede von einem Vorstoss über Kärnten in Richtung Italien. Und dass es später, nach der Besetzung Österreichs zu Kämpfen in der Tschechei käme, und zwar gegen die vorrückenden Chinesen.
Mein Kenntnisstand ist der, dass die Tschechei von den Russen besetzt wird und von dort der Vorstoss auf Deutschland und Österreich bzw. weiter nach Italien erfolgt.

>Dass die Russen im Rahmen einer gemeinsamen Aktion Stützpunkte in Österreich haben könnten, ist hingegen durchaus möglich, gerade dann, wenn auf die Amerikaner keinen Verlass mehr ist.

Die Aktion der Russen richtet sich gegen Europa, explizit gegen Italien und (später, wie es heisst) gegen Deutschland. Die Besetzung Österreichs ist im Gesamtzusammenhang zu sehen mit dem Feldzug gegen Europa. Wenn Elias das nicht (mehr) wahrhaben will, dann ist das allein seine Sache, aber als Schlussfolgerung basierend auf Waldviertlers Aussagen m.E. völlig unzulässig!

>... und natürlich auch, damit wir uns nicht in alte Szenarien verrennen, die >glücklicherweise schon ausgefallen sind.
(...)
>Er belächelte sogar die Leute, die schon seit Jahrzehnten glauben, dass es los >geht.

Auch das ist eine extrem verzerrende Darstellung.
Der Waldviertler, der Irlmaiers Vorhersagen ausdrücklich bestätigt, antwortete wörtlich auf die Frage (von Elias(!)) wie sicher das Eintreffen seiner Visionen sei: "1000%ig!" (In Worten: "Tausendprozentig!")
Auch sagte er, dass es jetzt "nicht mehr so lang hin sei". Und wenn er sich über jemand lustig machte, sofern man das überhaupt sagen kann, dann höchstens über Leute, die schon vor 20 Jahren dachten, es stehe unmittelbar bevor.



Antworten: