Anregung zur Diskussion

Geschrieben von Der Michi am 28. November 2002 12:08:31:

Als Antwort auf: Anmerkungen zum (möglichen) Angriff der Russen geschrieben von Subman am 28. November 2002 11:39:12:

>...sollte also der Angriff nicht erfolgen, müsste demnnach auch die Finsterniss ausfallen?! >Da Irlmaiers Sichtungen aufeinander aufbauen...

Hi Sub und andere!

Der Irlmaier scheint ja schon fast sowas wie ein Papst zu sein. Hier wird oft eine "Unfehlbarkeit" vorausgesetzt, die teilweise blind von seinen "Anhängern" vertreten wird.

Irlmaier ist nicht glaubwürdiger und nicht unglaubwürdiger als andere! Meiner Überzeugung nach wird das hier schon manchmal überzogen propagiert, dabei ist Irli nur einer von vielen.

Betrachtet man den Irlmaier'schen Hintergrund, nämlich seine Zeit und die damaligen politischen Umstände sowie seine religiös-katholische Einstellung, so kann ich nur vermuten, daß seine Sehungen sehr stark davon gefärbt sind. Die Aussagen werden jedenfalls dadurch nicht unbedingt glaubwürdiger.

Wie sehen die anderen das? Wenn wir schon über Irlmaier diskutieren, dann sollte das ruhig mal ein Stein sein, der ins Rollen kommt... ;-)

Grüße vom
Michi

Antworten:

• Re: Anregung zur Diskussion Ismael 28.11.2002 13:51 (5)
  • Re: Wie haben die Seher gesehen? Kober 28.11.2002 14:03 (4)
    • Re: Wie haben die Seher gesehen? Ismael 28.11.2002 18:39 (0)
    • Re: Wie haben die Seher gesehen? Torsten 28.11.2002 15:13 (0)
    • "Seher" gibt es auch heute noch! Spitama 28.11.2002 14:17 (1)
      • Re: "Seher" gibt es auch heute noch! ahlfi 28.11.2002 14:37 (0)