Re: Vielleicht hat der Chronist übertrieben

Geschrieben von BBouvier am 08. Juli 2005 13:58:37:

Als Antwort auf: Vielleicht hat der Chronist übertrieben geschrieben von franke43 am 08. Juli 2005 13:42:14:


Hallo, Franke!

Nach den Berichten, die ich ausgegraben hatte, war da aber
doch (real) ganz erheblich mehr los, oder?

Gruss,
BB:-)

>Hallo
>Die damalige christliche Welt erwartete für
>eins der Jahre 1031-1033 die Endzeit. Warum ?
>1000 Jahre vorher war Christus gekreuzigt
>worden, und man hielt die eigene Zeit - also
>das Frühmittelalter - für das Tausendjährige
>messianische Friedensreich der Johannes-
>offenbarung. Dessen Zeit hielt man daher
>spätestens 1033 für abgelaufen.
>Eine spektakuläre Sonnenfinsternis in einem
>dieser Jahre, womöglich fast gleichzeitig mit
>einer Kometenerscheinung am Himmel, hat damals
>sicher völlig für eine Massenpanik gereicht.
>Und auch für Chronistenberichte, die die
>Wetterphänomene und andere stark aufbauschten,
>weil für diese Leute das baldige Ende ja eine
>Tatsache war.
>Auch die Invasionen der Ungarn und der
>Wikinger im 9. und 10. Jahrhundert hielt man
>für Vorboten der Endzeit, sozusagen für die
>apokalyptischen Reiter. Obwohl die Wikinger
>nur selten ritten, sondern meist mit dem
>Schiff fuhren.
>Auch wir neigen heute hier im Forum manchmal
>zu solchen Überreaktionen, wenn mal wieder
>(wie in London) was grösseres "anfällt".
>Gruss
>Franke



Antworten: