Re: Vielleicht hat der Chronist übertrieben

Geschrieben von detlef am 09. Juli 2005 02:35:48:

Als Antwort auf: Re: Vielleicht hat der Chronist übertrieben geschrieben von BBouvier am 08. Juli 2005 23:14:47:

>>hallo,
>>ja. scheinbar haben die damals das weltende mindestens dreimal erwartet.
>>erst mit ablauf von 999 als da nix passierte, obwohl viele glaeubige ihr vermoegen der kirche vermacht hatten, kamen schlaue koepfe darauf, dass tausend jahre ja eines mehr seien als 999. nachdem sich da wieder einige leute vergebens ihres seeligkeitshindernden vermoegens entledigt hatten (natuerlich zugunsten der kirche), wurde den leuten die zwingende logik klar, das das erwartete weltende logischerweise vom leiden christi an zu rechnen sei, nicht von seiner geburt...
>>so gab es eine generation spaeter noch einmal gelegenheit, stoerendes vermoegen der kirche aufzubuerden.
>>gruss,detlef
>
>Hallo,Detlef!
>Wenn wegen Kälteeinbruchs und Regenfällen im Sommer
>der Chronist schreibt,man habe erst im November
>ernten können,
>wenn deswegen eine Hungersnot herrschte, bitte:
>Was sollte das denn mit irgendwelchen Rechenkunststückchen
>zu tun haben sollen, die sich igendwelche Spinner
>(analog zu hier und heute)
>gemacht hätten?
>Gruss,
>BB

nichts, ausser dass die katastrophe bestimmt noch einige menschen zusaetzlich vom angesagten ende ueberzeugt haben wird.

gruss,detlef

Antworten: