Re: Es gibt eben uralte Prophezeiungen, die auf dem Volksmund beruhen

Geschrieben von Tahca Ushte am 23. Juni 2005 21:14:59:

Als Antwort auf: Re: Es gibt eben uralte Prophezeiungen, die auf dem Volksmund beruhen geschrieben von Livnyak am 23. Juni 2005 18:31:50:

Hallo Livnyak

Na das sind ja tolle Aussichten:-)

Ich lese hier schon seit 2000 mit. Da war der Master noch ein so genannter Pius. Ich beschäftige mich mit dem Thema Zukunft, zu denen selbstverständlich auch die Prophezeiungen gehören, seit Anfang der 80er. Ich kenne die Texte von Irlmaier, Waldviertler (auch Aussagen, die man nicht in Büchern findet), Feldpostbriefe, Lindelied (soll ich das Gedicht aufsagen?), Wudy, Johansson, Snow, Stockert, Lücken, v. Bingen, Jasper, Holzhauser, Mühlhaisl/Stormberger, Rocco, Bosco, Maas und wie sie alle heißen fast auswendig, ja sogar private Quellen, die keinen Namen in der Szene haben (Beispiel, Detonation einer Atombombe, die nicht im Zusammenhang mit dem WKIII steht, siehe Begrüßungsposting (keiner darauf eingegangen, trotz Deckungsgleichheit bei Snow, macht aber nichts *gg*)). Sogar an Nostradamus habe ich mich versucht. Ich habe Schriften in den Händen halten dürfen, deren Existenz nur wenige kennen, mich mit Leuten unterhalten, die sich „Eingeweihte“ schimpfen lassen dürfen. Nein, ich bin nicht Jan van Helsing:-) Ich habe nichts gegen Nachrichten, die Rückschlüsse auf die erwähnten Aussagen schließen lassen. Copy und Paste ist mir aber zu billig. Wenn schon, dann sollten „eigene“ Gedanken mit in Nachrichten einfließen: worauf stützen sich die Meldungen, dass sie für das Thema relevant sein könnten usw. Ich mag die Postings von BBouvier, ITOma, Apollo, Ahlfi, Franke43, Taurec, Otto, Fred Feuerstein (lange nichts mehr von ihm gelesen) und viele mehr einfach, weil sie stets Themen bezogen sind und eigene Gedanken mit einfließen.

Ich habe „vorsichtig“ versucht eigene Erkenntnisse zum Thema Katholizismus im Zusammenspiel mit Aussagen aus den überlieferten Texten zu liefern. In einem Folgeposting versuchte ich das mit Aussagen aus den Texten zu untermauern, da man mich wohl nicht richtig verstanden hat. Diese muss keiner als einzige „Wahrheit“ annehmen, aber es ist einfach destruktiv, dass ich hier deshalb in irgendwelche Schubladen gesteckt werde, anstatt auf die Punkte einzugehen, oder Gegenargumente zu liefern. Ich habe niemanden persönlich angegriffen, aber vermutlich getroffen. Man braucht nichts anzunehmen, es würde schon reichen darüber nachzudenken, bevor billige Antworten folgen, oder man lässt es einfach bleiben. Ich werde in Zukunft wohl mit Ignoranz antworten, da nichts Produktives folgen dürfte. Wer mit meinen Beiträgen nicht anzufangen weiß, sollte es bleiben lassen und nicht darauf eingehen.

Na, so leicht schmeiße ich aber die Flinte nicht ins Korn, gerade wo ich den Sprung zum Mitschreiben gefunden habe. Wollen wir doch mal gucken, ob sich was bewegen lässt und wieder mehr auf das Thema eingegangen wird. Man darf aber nicht allzu viel von mir erwarten, es gibt ja genug „Kenner“ hier. Gerne möchte ich mich aber mit einbringen, um sich auch Gedanken über die Folgen (falls die Schauungen tatsächlich eintreffen werden) zu machen. Wer glaubt denn überhaupt an die Schauungen, oder hält das Eintreffen zumindest nicht für ausgeschlossen? So kann man sehr leicht die Spreu vom Weizen trennen. Wem das alles nicht wirklich interessiert, dürfte wo das falsche Forum gewählt haben. Große Worte von einem Neuling, ich weiß:-)

Ich habe in den letzten Monaten schon erkannt, dass Du zu den letzten Streitern gehörst., die um das Thema Prophezeiungen kämpfen. Ich teile Deine Ansichten bezüglich Astrologie nicht (Beispiel Astro), ebenso was die Beobachtung von Naturgewalten betrifft (keine Meldung wegen eines Pupses, sondern immer global im Hinblick auf die Überlieferungen), aber ansonsten gebe ich Dir absolut Recht. Ich kann und werde nicht jeden Tag zu jedem x-bebiebigen Thema ein Kommentar abgeben, denn das brächte uns auch nicht weiter. Außerdem wurde schon so viel durchgekaut, aber wenn es was zu sagen gibt...

Katholizismus NACH dem Knall ist meiner Ansicht aber ein neues Thema. Es wäre schön, wenn man da mal wertefrei herangehen könnte, ohne dass sich „Hardliner“ gleich angemacht fühlen. Das hat in erster Linie nichts mit Glauben und Religionszugehörigkeit zu tun, sondern mit dem Abgleich aus den Überlieferungen. Gibt es hier noch Foris, mit denen man sich darüber wertefrei austauschen kann, oder breche ich dadurch ungeschriebene Gesetze?

Liebe Grüße

PS: Ich wünsche mir, dass man mich jetzt etwas ernster nimmt, sonst macht das keinen weiteren Sinn.



Antworten: