Re: Armutszeugnis Baldur? Postings lesen, nicht spekulieren
Geschrieben von Fred Feuerstein am 18. Dezember 2004 18:10:40:
Als Antwort auf: Re: Armutszeugnis ? geschrieben von Baldur am 18. Dezember 2004 16:54:53:
>Wenn Du schreibst, es ist Dir mehr oder weniger egal, dann bedeutet dies auch, daß es Dir egal ist, ob Du durch Deine Handlungen (Käufe) oder Unterlassungen (eben Boykott) Kreise stärkst oder schwächst, die aus Deiner potentiellen Sicht heraus destruktiv oder konstruktiv wirken.
>Das ist die, sei mir nicht böse, fragwürdige Sicht eines Eigennutzmaximierers, dem es egal ist, ob das billige Truthahnfleisch aus Qualzucht stammt, er hat es ja nicht gemästet - Hauptsache, billig.
>Andere Beispiele Schildkrötensuppe (damals : kaufen oder liegen lassen ?), Textilien (Kinderarbeit ? giftige Farben, usw.), Schuhe aus Robbenfell, Fenster aus Mahagoni.
>Mit Leuten, denen es egal ist, kommt man nie auf einen grünen Zweig. Und es zeugt auch nicht von besonders ethischer Einstellung, einfach zu sagen, das ist mir alles völlig wurscht.
>Vielleicht habe ich Dich hiermit zu Unrecht kritisiert oder verletzt, aber anderes kann ich aus Deinen Zeilen nicht herauslesen.Baldur,
Ich denke in meinem Posting ist der Grundgedanke klar und einfach formuliert. Was du daraus machst sind reine weiterführende Spekulationen und haltlose Beschuldigungen, ohne auf die Grundintention einzugehen, und absolut ohne Grundlage.Noch mal in etwas anderen Worten:
Drei Fragen:
- Ist die Schuldfrage prophezeiungsrelevant?
- Ändert sich die Zukunft, wenn ich einen globalen Hauptschuldigen benenne?
- Ändert sich mein (dein) Leben, wenn ich einen globalen Hauptschuldigen benenne?Wenn du zumindest eine der Fragen mit Ja beantwortest, hast du dich mit dem schwierigen Thema Präkognition noch nicht intensiv genug befaßt.
Die Zukunft ist einsehbar, aber nicht veränderbar. Daß Prophezeiungen Warnungen darstellen sollen, die entweder eintreten, oder nicht, ist eine falsche Interpretation, zumeist aufgrund falscher oder missverstandener Datumsangaben.Mit diesem gedanklichen Hintergrund:
Was bringen diese Hasstiraden auf irgendwelche Bevölkerungsgruppen ?(hier explizit neutral formuliert!)
>Zumal JeFra ja nicht schreibt, daß das damals wohl so gewesen sein wird, sondern vielmehr, daß die damalige führende Einflußnahme auch unsere Gegenwart UND Zukunft bestimmt, und einem unveränderten, kontinuierlichen Plan folgt.
>Angenommen, das träfe zu, dann hätte es eben sehr wohl einen maßgeblichen Einfluß auf unser aller Leben.
>Mir ist das nicht wurscht.
>Und auch, wenn ich daran rein gar nichts ändern könnte, so werde ich dennoch festhalten, daß ich dieses ablehne, verabscheue, und nichts dazu beitrage, deren Werk zu erleichtern.
>Deren, und auch nicht solches von vergleichbaren Gruppen, deren Ziele ich ablehne (z.B. Kirchen).
>Damit bin ich so klein im Getriebe, daß man es schon nicht mehr als Rädchen bezeichnen kann. Aber ich kann mich im Spiegel anschaun, ohne Probleme zu kriegen. Und wenns nur deswegen ist.
>Meine Güte, ich hätte nicht gedacht, daß so etwas mal überhaupt ein Diskussionsthema sein könnte.
>Nix für ungut.
>Beste Grüße vom Baldur
Du hast es selbst erkannt, was du dagegen tun kannst: nicht viel, außer jahrelanges jammern, stänkern, kritisieren, im Kreise drehen etc.: die Zukunft wird sich deswegen 100% nicht ändern. Wäre eine andere Zukunft zu erwarten, hätten die Seher eben diese gesehen !!
Also, wenn man das irgendwann erkannt hat, was kann man trotzdem tun?Viel nicht, aber etwas sehr wichtiges: Im privaten Umfeld kann ich einiges ändern, z.B. versuchen irgendwann einmal mit meinen engsten Verwandten und Bekannten in größtmöglichem Maße autark zu leben, um die Abhängigkeit von diesem System mit Verfallsdatum schrittweise zu verringern. An diesem (Lebens-)Ziel arbeite ich intensiv die letzten 3 Jahre.
Wenn wir dadurch den prophezeiten menschengemachten Mist überleben, haben wir viel Glück gehabt, wenn nicht haben wir zumindest etwas versucht.
Du siehst: nur mit Taten kannst du persönlich etwas bewegen, mit Worten nicht!!
mit autarken Grüßen
Fred
- Widerspruch Lydia 18.12.2004 21:50 (2)
- Re: Widerspruch? aber nicht doch Mademoiselle Fred Feuerstein 19.12.2004 00:12 (1)
- @Fred Feuerstein Lydia 19.12.2004 01:16 (0)
- Re: zu wenig mit Prophs befaßt ? Oder nur andere Schlüsse gezogen ? Rill ! Baldur 18.12.2004 20:01 (3)
- Re: zu wenig mit Prophs befaßt ? Oder nur andere Schlüsse gezogen ? Rill ! Wizard 19.12.2004 06:49 (0)
- Prophezeiungsweg Lydia 19.12.2004 01:47 (0)
- @Baldur Lydia 18.12.2004 22:09 (0)