Re: Pearl Harbour
Geschrieben von Johannes am 25. November 2004 16:30:36:
Als Antwort auf: Pearl Harbour geschrieben von Spitama am 25. November 2004 16:09:21:
> Eine beliebte Frage - ohne allzu politisch werden zu wollen oder das Thema
> zu vertiefen - ist jene nach der Bombardierung der Nachschubwege in die KZ
> oder zur Front. Auch wurden ganze Industriezweige bewußt verschont, so auch
> lange Zeit die Stahlindustie im Ruhrgebiet. Statt dessen zerbombte man die
> dortige Bevölkerung.
Hallo Spitama,
da dürften wir uns jetzt übrigens weitgehend einig sei, aber ich schreibe das jetzt nochmal, weil mich wohl einige manchmal mißverstehen. Ich antworte natürlich eher auf Dinge, die ich persönlich anders sehe, bei Dingen, die ich teile, brauche ich nichts zu sagen.
Was die fehlende Bombardierung der Nachschubwege in die KZs angeht, das halte ich für sehr traurig. Es zeigt nämlich, daß den Allierten die Juden gar nicht so wichtig waren. Und so lautete der berühmte Befehl für die US-Armee ja auch nicht etwa auf Befreiung Deutschlands von der NS-Herrschaft, sondern es ging um die Zerschlagung.
Ich nehme das einfach als Fakt. Die Juden waren nicht nur bei den Nazis verhaßt, sondern überall zumindest wenig geliebt. Und es ging allen Beteiligten um wirtschaftlich/politische Interessen, nicht um hehre Ziele wie Menschenrechte und Demokratie.
Nicht schön, aber so ist es. Ich reagiere aber, wenn dann nur auf eine Seite gezeigt wirst "Dein Ziel ist ja gar nicht die Demokratie". Klar, das ist es nicht, Zustimmung. Aber das bezieht sich nicht nur auf eine Seite Seite, sondern auch auf die andere. Wenn ich diese Selbstverständlichkeit nur auf einer Seite betrachte, was kommt dann raus? Doch nichts anderes als das, was ich beweisen wollte, und zwar im Prinzip mit sich selbst. Nicht die Tatsachen sehe ich anders, sondern die falsche Beweisführung, die ich teils sehe, die spreche ich an. Es ist so, wie wenn Du irgendwo unbemerkt durch Null teilst: Falls alles richtig, was Du machst, aber welche Aussagekraft hat das Ergebnis?
Okay, wollte ich mal allgemein loswerden, weil ich da wohl teils falsch verstanden werde (habe gerade eine eMail bekommen).
Gruß
Johannes
- Re: Pearl Harbour JeFra 25.11.2004 22:17 (2)
- Re: Pearl Harbour Bonnie 25.11.2004 22:35 (1)
- Re: Pearl Harbour JeFra 26.11.2004 15:11 (0)
- Anmerkung Spitama 25.11.2004 16:53 (3)
- Re: Anmerkung Tashi Lhunpo 25.11.2004 18:30 (2)
- Re: Anmerkung Spitama 26.11.2004 11:43 (0)
- Re: Anmerkung BBouvier 25.11.2004 18:38 (0)