Re: Grundzüge der prophetischen Entwicklung des Nahen Ostens

Geschrieben von Backbencher am 17. November 2004 00:27:13:

Als Antwort auf: Grundzüge der prophetischen Entwicklung des Nahen Ostens geschrieben von Johannes am 16. November 2004 19:22:56:


>Selbst Aktionen, die ihnen wirtschaftlich nur schaden (der Irak wird viel mehr kosten, als er je an Öl einbringen kann, das Saddam gern billigst verkauft hätte!) schreibt man dann ihrer Profilgier zu.

Johannes, ganz kurz nur mal einen Einwurf:

Amerika als Nation, dann hast Du recht, daß der Irak mehr kostet als bringt. Aber es geht um die Rüstungs- und Ölindustrie. Denen bringt der Krieg natürlich wesentlich mehr, als ohne. Durch den Krieg wird umgeschichtet: Das Volk zahlt und einige wenige verdienen daran oder positionieren sich für die Zukunft, wenn das Öl zehn mal so viel kostet wie heute und andere Quellen versiegt sind, in eine exzellente Ausgangssituation. Insofern macht es überhaupt nichts aus, daß Pipelines gesprengt werden, weil wie gesagt: 1. verdient man am Krieg, 2. ist dann später mehr Öl da und 3. - das ist das Beste! - kann man den Leuten verklickern, daß man nicht wegen Öl dort reingeht, weil es ja offensichtlich (!) viel mehr kostet als bringt. Aber, wie gesagt, es kostet eben niemals nicht den Ölmilliardär.

Glaub mir, die Öl- und Militärindustriebosse/-eigner waren noch nie nicht-zynisch und nicht-menschenverachtend!

Warum willst Du sie rechtfertigen?

Grüsse
Hinterbänkler


Antworten: