unser johannes ruft zum kreuzzug auf

Geschrieben von detlef am 29. Oktober 2004 03:42:07:

Als Antwort auf: Re: Antichrist deutsch@Franz_List geschrieben von Johannes am 29. Oktober 2004 01:43:17:

hallo,

>wie lege ich Nostradamus am besten aus? Indem ich Texte von Dritten lese, z.B. Dimde? Oder indem ich bei Nosti selbst lese und mich mit ihm beschäftige?
>Bei Irlmayer unterhalten wir uns darüber, ob nach dem zweiten Hochgestellten nun ein dritter Hochgestellter umgebracht wird oder ob zwei Hochgestellten einen Dritten umbringen. Wir suchen die besten Quellen und gleichen die Aussagen ob, um die genaue Route der Russen festzustellen etc.
>Wie wäre es, das gleiche mit der Bibel zu tun statt nur über sie? Sollten wir die Prophezeiungen nicht genauso ausführlich lesen wie Irlmayer und Waldviertler, wenn wir sie verstehen wollen?
>Gruß
>Johannes

wenn ich das abschicken nicht vergessen hab, hatte ich vor einigen tagen doch so etwas aehnliches angeregt...

johannes, ist dir eigentlich klar, zu was du hier einlaedst?
wenn genug deiner aufforderung folge leisten, haben wir hier im forum binnen stunden buergerkrieg. - und einen forenmaster, dem die radiergummies ausgehen.
(ich moechte dich nur sachte an die postings zum thema jesus und seine abstammung vor einigen wochen erinnern. da konntest du uns ja wohl weder sachlichen irrtum, noch unkenntnis der behandelten texte vorwerfen.)
wir haben hier poster, die die bibel wort fuer wort als heilig und unantastbar ansehen.
andere poster hier halten die bibel fuer eine sammlung von metaphern.
andere wieder, halten sie sogar fuer teufelswerk (wie vor einiger zeit leicht angedeutet wurde)
dann gibt es hier noch solche, die die bibel lediglich fuer ein geschichtliches werk halten.
da sind solche, die halten einen teil der bibel fuer richtig, den rest nicht.
wieder andere halten die bibel fuer unvollstaendig.
und schliesslich auch solche, die die bibel fuer ein maerchenbuch halten, oder fuer schwachsinn.
was meinst du wohl, wie "gelassen" jene reagieren werden, fuer die die bibel die unumstoessliche grundlage ihres glaubens darstellt, wenn z.b. BB und ich statt mit ehrfurcht, mit kritischem intellekt uns als unlogisch erscheinende stellen blosslegen?
die werden aus gerechter empoerung boshaft oder aergerlich posten, so a la kreuzzug!. worauf wir natuerlich sarkastisch antworten werden...

und dann, gut n8,(*) marie... - alles ent2t sich!

gruss,detlef

ps: BB, dies (*) hab ich extra zu deiner erbauung eingebaut, damit du ein ziel fuer deine traditionellen lanzen hast.

uebrigens: eine stadt in der antarktis wuerde polverschiebungen beweisen! wenn sie denn echt ist...

Antworten:

• Re: unser johannes ruft zum kreuzzug auf@Detelf BBouvier 29.10.2004 11:59 (0)
• Nein, nur zur sachlichen Beschäftigung mit älteren Quellen Johannes 29.10.2004 11:30 (7)
  • @ johannes - es geht schon los... detlef 29.10.2004 19:38 (0)
  • Re: Nein, nur zur sachlichen Beschäftigung mit älteren Quellen detlef 29.10.2004 15:40 (2)
    • Re: Nein, nur zur sachlichen Beschäftigung mit älteren Quellen Kuddel 30.10.2004 14:38 (1)
      • Re: Nein, nur zur sachlichen Beschäftigung mit älteren Quellen detlef 30.10.2004 16:13 (0)
  • offener Brief an JOHANNES stevengeorge 29.10.2004 15:36 (2)
    • Re: offener Brief an JOHANNES Kuddel 29.10.2004 17:20 (1)
      1)
      • Re: offener Brief an JOHANNES stevengeorge 29.10.2004 22:26 (0)