tacheles?

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]

Geschrieben von isthar am 11. Dezember 2001 14:45:50:

Als Antwort auf: Die Erde ist kein offener Strafvollzug. geschrieben von Elias am 10. Dezember 2001 13:08:17:

hi,

>Hallo EVE

warum schreibst du meinen namen hier groß?

>>fällt dir (auch) auf, daß du das von der seite der "abgefallenen" her positiv argumentativ verhackstückst? (das ist eine mögliche ebene)
>Fällt dir auf daß du die notwendige Trennung negativ verhackstückst?

aus welchem grund hast du mir nicht auf meine frage geantwortet? ist es dir unangenehm, in diese richtung weiter zu denken?

>>wer bist du, wenn du das schreibst?
>>wo bist du da?
>In einer übergeordneten Perspektive, die beide Richtungen des ewigen Kreislaufs überschauen kann, die Trennung und die Vereinugung und die Trennung und .....

und wer bist du da?

>>wir alle haben schlicht und einfach massive fehler begangen.
>Nein! Vermutlich wurde ein erster Versuch, zu Erkenntnis zu gelangen abgebrochen,

von wem?

>weil er schief ging.

warum genau ging das schief?

>Daß es schief ging, war aber nicht unsere "Schuld",

"schuld" ist nicht existent, richtig.

>sondern unsere Unfähigkeit.

soso.

was du hier beschreibst, und das schon die ganze zeit auch immer wieder, ist, so denke ich, eine begebenheit, die sich wirklich zugetragen hat, und zwar in einem von deinen leben, was nichts mit dem anfang der zeit, der unser ausgangspunkt gewesen ist, zu tun hat.

ich möchte dir raten, dieses unter diesem aspekt weiter zu betrachten, es wird sich warscheinlich für dich mehr als lohnen.

gerne können wir das beide ebenfalls weiter betrachten, ich bitte sogar darum, denn es sind auch massive hinweise vorhanden, was wir zwei hübschen denn also zusammen zu tun haben, daher auch die gegensätzlichen standpunkte- wobei der ursprung der selbe ist. das geht aber nur, wenn du das wirklich möchtest, wenn nicht, ist das zwar schade, aber es wäre ok.

ich denke, es ist eine wesentliche situation gewesen, eine wirklich einschneidende, eine, die viel beeinflußt hat, und noch beeinflußt. eine, die auf jeden fall alt ist, also relativ lange her.

warscheinlich nicht auf der erde, sondern auf einem anderen planeten. wir arbeiteten zusammen an einer aktion (welche?) gehörten wohl dem selben volk an. dann passierte was, vllt eine invasion (warum? was wollten die von uns? was hatten wir, was die nicht hatten?) o.ä. und wir wurden besiegt (?). während du dich mit den neuen machthabern eingelassen hast, ihre ideologie übernamst, die uns für primitiv erklärten (na, klingelt es?), wußte ich, daß wir das nicht sind, und wir trennten uns so "freiwillig gezwungener maßen". du bekamst einen hohen posten, wurdest "eingelullt" (wer den feind nicht besiegen kann, verbündet sich mit ihm...), ich ging in den untergrund und kämpfte fortan auch gegen dich- leider. vllt waren wir sogar geschwister o.ä. eheleute? mag sein, daß du mich getötet hast, nach jahrelanger jagdt, denn immerhin wurde dir dadurch versprochen, daß es dir dann besser geht, dein schmerz verschwinden wird, sobald ich, der "auslöser" deines schmerzes, mein leben gelassen hatte, und das auch noch durch deine eigene hand.... was natürlich nicht geschah, also der schmerz blieb. was aber war ist, daß dieses dingens eine art "ritaulmord" gewesen ist, irgendwas hast du mit mir da besonderes angestellt, wodurch sich etwas manifestierte und verankerte, was bis heute nachwirkt...

*lach*

also, wenn ich so was schreibe, dann schreibe ich das, was mir so durch den kopf geht, ohne anspruch auf richtigkeit. es hat sich aber gezeigt, daß es meist sehr wohl was miteinander zu tun hat, irgendwie.

ist jetzt alles ´n bischen durcheinander, ich weiß, ist ja auch das erste brainstorming, verzeih ;o)

>Ein Kind ist auch nicht schuld, daß es nicht Auto fahren kann. Unser einziger Fehler war das Fehlen jeglicher "fundierter" Erkenntnis. Und nun ist unsere einzige Sünde nun die notwendige Trennung von Gott.

"notwendige trennung" wegen "fehlen "fundierter" Erkenntnis" also...

und daß wir den fehler "das Fehlen jeglicher "fundierter" Erkenntnis" haben, das hat GOTT selbst erkannt, und deswegen hat er uns losgeschickt, damit wir das lernen?

und wie hat GOTT das erkannt? ist er gar nicht so perfekt, wie wir denken? steht über GOTT noch wieder wer anders? wo ist GOTT überhaupt in die schule gegangen, daß er das gelernt hat? warum hat er nicht einfach zugegeben, daß er nicht so perfekt ist, wie er es uns immer erzählt hat? ist GOTT da über sein eigenes ego gestolpert? war ihm das peinlich? und um das zu verschleiern, hat GOTT uns auf die reise geschickt?

fragen über fragen...

>>wir wurden manipuliert, belogen und betrogen. wir sind einer geschickten propaganda erlegen. was wurde uns nicht alles versprochen! wir waren heiß, und wie heiß! wir wollten es, oh ja, und wie wir das wollten! wir waren neugierig!
>Wir werden heute manipuliert, belogen und betrogen, indem unser Hiersein und das Leid als "Stafe" interpretiert wird.

wer tut denn sowas?

>>es geht bei dir also immer noch um das in frage stellen des göttlichen an sich selbst, und deiner eigenen göttlichkeit:
>Nein: Es geht um die Frage, warum wir hier sind und was das Göttliche hier von uns will. Die Erde ist kein offener Strafvollzug.

wer sagt denn sowas?

>> im paradies zu sein bedeutet für dich unfreiheit, naivität und keine
>> entwicklungsmöglichkeiten. also doch das grundsätzliche. ok, gut. dann haben
>> wir zumindest das mal klar hier liegen.
>Ja, es ist absolut grundsätzlich!

ich hätte gerne mal gewußt, warum du denkst, daß grade ich dir diese frage beantworten kann.

>Ich kenne das Weltbild, das Deiner Argumentation zugrunde liegt. Du brauchst es mir nicht zu erklären.

erklär du es mir bitte, denn ich weiß so recht grade nicht, was du hier meinst. bitte erkläre mir mein weltbild.

>Ich hatte es selbst einmmal. Ich halte es aber inzwischen für falsch. Es ist das was ich als "spirituelle Weltflucht" bezeichne.

was ist "spirituelle Weltflucht"?

>Mein Weltbild ist tatsächlich inzwischen anders!

wie ist dein weltbild jetzt?
und wie war es mal?
und wie ist es zu dieser veränderung gekommen?

>Ich sage nicht mehr "weg von der Materie weg und hin zum Geist", sondern "durch die Materie zum Geist". Ich habe die Richtung um 180 Grad korrigiert.

nichts anderes sage ich:

der einzige weg ist der über uns selbst.

>Lese doch mal das Gleichnis vom verlorenen Sohn. Der war auch "tot", obwohl er nicht gestorben war. Und der daheimgebliebene verstand auch nicht, weshalb es ein Fest gab und empfand es als ungerecht.

erkläre es mir doch bitte mit deinen eigenen worten, da habe ich in der regel mehr von.

sagt




Antworten:

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]