Einladung: Forumstreffen an Pfingsten

Re: Heute bin ich penetrant: Das fehlende Glied in der Kette!!!

Geschrieben von Livnyak am 07. Mai 2004 09:23:51:

Als Antwort auf: Heute bin ich penetrant: Das fehlende Glied in der Kette!!! geschrieben von Zwobbel am 07. Mai 2004 07:46:05:

hallo zwobbel,

>Ich schrieb unten
>http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/108136.htm
>aber niemand stieg darauf ein. Seltsam.

ich habe das schon gestern gelesen und auch kurz etwas dazu geschrieben, es aber dann nicht abgeschickt.
das hat nichts mit dem thema zu tun, sondern mir ist einfach nur eingefallen, dass meine beitraege hier entweder nicht beachtet werden oder zu nicht gerade konstruktiven dialogen fuehren.
ich gehe jetzt trotzdem mal drauf ein, aber nur kurz:

>Die Proph der griechischen Mönches.

tatsache ist, dass ich den griechischen moench nie gesehen, noch von ihm gehoert habe. das bringt mir zwar jetzt wieder nur aerger ein, wie es auch der fall war, als es um den waldviertler ging, aber das ist nun mal so.

>Jetzt "wissen" wir den Grund für die Friedenskonferenz da wo das Gebäude mit den vier Türme ist.

denkst du an die moschee mit den 4 minaretten? eine friedenskonferenz in einer moschee?

>Denn Außenpolitik ohne Armee gibt es nicht.

da bin ich voll deiner meinung und schau dir mal an, was deutschland gerade bewerkstelligt...ein kleines bundeswehrchen mit dem zweck, an friedensmissionen teilzunehmen...landesverteidigung? wozu denn? wir leben in einer modernen welt und heute denkt doch niiieeemaaand mehr an krieg...ein geeintes friedliches europa ist die zukunft...so ein schwachsinn

>Darum wird auch die Bundeswehr immer weiter demontiert, sonst könnte Deutschland nachher noch dazu übergehen wieder eine eigene Außenpolitik zu machen.

genau

>Aber wir wissen, daß die NATO-Osterweiterung schon längst für RU als casus belli gilt.

verteidigungsminister iwanow hat im maerz sinngemaess gesagt:
wenn der krieg der usa im irak ohne mandat der uno legitim ist, dann hat auch russland das recht, zur eigenen inneren sicherheit, praeventiv militaerische massnahmen ausserhalb der landesgrenzen zu ergreifen, um die dort stationierte bedrohung unter kontrolle zu bringen.
das scheint niemand gehoert zu haben!!!
ich mache es mal ganz deutlich:
bush sagt: saddam, wir machen krieg, dann macht er das, sonst wuerde ihn ja niemand ernst nehmen. staatsmaenner halten ihr wort, ausser sie wollen nicht wiedergewaehlt werden...
sharon hat sagt: ich lasse jetzt mal den oberterroristen eliminieren, dann macht er das. der rest siehe oben...
wird sich nun russland nach der obigen erklaerung zum kasper machen und sagen: ach neeee, machen wir doch nicht, wir haben es uns anders ueberlegt???

>Und das interesante ist jetzt die Verbindung zu Erna Stieglitz.
>Es ist nämlich genau so wie sie es vorhergesagt haben soll!
>Aber nun haben wir gelernt, daß sie das höchstwahrscheinlich nicht gesehen hat.
>Bekh hat es aber geschrieben! Entweder kannte Bekh den griechischen Mönch oder:
>Bekh selbst hat es gesehen, aber sich nicht getraut selbst als Visionär aufzutreten, andererseits aber die MEnschen warnen wollen.

dazu kann ich nichts sagen, weil ich nun mal starrkoepfig bin und dabei bleibe, das zu glauben, was ich sehe. ein buch oder irgendeine quelle auf papier wuerde mir vorerst reichen, aber internetgeschreibsel sind keine quellen, hoechstens denkansaetze, denen man hin und wieder mal nachgehen sollte...

**********************

ansonsten halte ich deine theorie fuer genial, denn so passt auf einmal sehr vieles viel besser zusammen. der einzige haken ist fuer mich die moschee, aber der denkfehler kann auch bei mir liegen bzw. es geht gar nicht um die moschee





Antworten: