Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d.
Geschrieben von Taurec am 19. März 2004 15:44:32:
Als Antwort auf: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. geschrieben von SANdOR am 19. März 2004 15:11:00:
Hallo SANdOR!
Dies widerspricht jeder Erkenntnis die wir über das Mittelalter haben und zudem jeglicher Logik! Es ist uns nicht die geringste Spur eines solchen Ereignisses überliefert. Selbst wenn man es mit dem Mangel geschichtlicher Daten zwichen dem Zusammenbruch des römischen Reiches und Karl dem Großem zu erklären versuchte, müßte es doch irgendwelche Sagen oder Legenden von einer solchen Katastrophe geben. 1000 Jahre sind zu kurz, als daß die Erinnerung an eine solche Katastrophe vollkommen aus dem Gedächtnis der Völker entschwinden könnte.
Wie könnte sich innerhalb eines Jahrtausends eine solche Zivilisation wie die unsere aus einer Hand voll Menschen entwickeln, die zudem über den ganzen Planeten verstreut sind? Das ist schlicht unmöglich!Zudem hast du den groben Fehler gemacht, das Bevölkerungswachstum als linear zu betrachten. Das stimmt nicht! Es verläuft exponentiel. 2 Menschen haben durchschnittlich 2 Nachkommen, diese wiederum 2, usw.
Die Weltbevölkerung betrug im Jahre 1000 geschätzt 200 Millionen.
Eine umfassende Genstudie von einem internationalen Forscherteam unter Leitung von Pascal Gagneux von der Universität von Kalifornien in San Diego hat ergeben, dass die Menschheit mindestens einmal beinahe ausgestorben ist. Wie die Forscher in den Proceedings of the National Academy of Sciences berichten, verglichen sie 1158 Sequenzen von Mitochodrien-DNA von Menschen, Schimpansen, Bonobos und Gorillas.
Die Studie ergab, dass die genetische Variation der gesamten Menschheit kleiner ist als die einer Gruppe von 55 Schimpansen aus Wetafrika.Wenn die gentetische Vielfalt der Menschheit aufgrund einer solchen Katastrophe vermindert worden wäre, wieso trifft das NUR auf die Menschen zu, jedoch nicht auf die Schimpansen? Soetwas hätte doch Auswirkungen auf ALLE Arten!
Das deutet eher darauf hin, daß hier in Urzeiten ein gewaltiger Genozid stattgefunden hat, also der Mensch sich fast selbst ausgerottet hätte, ohne Auswirkungen auf die Tier und Plfanzenwelt. Was damals vorgefiel, ist ein ganz anderes Kapitel.Vielleicht hat diese Luziferkatastrophe stattgefunden. Jedoch nicht zu geschichtlicher Zeit, sondern, wie gesagt, deutlich davor.
Gruß, Taurec.
- Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. Wizard 20.3.2004 00:58 (2)
- angeblich sind wir im Jahr 1704 (owT) SANdOR 20.3.2004 12:17 (1)
- Re: 1707 wäre besser gerechnet. (o.T.) Wizard 20.3.2004 13:16 (0)
- Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. SANdOR 19.3.2004 17:36 (8)
- Wacklige Argumentation franke43 22.3.2004 10:05 (0)
- Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. Taurec 19.3.2004 18:33 (0)
- Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. BBouvier 19.3.2004 18:11 (4)
- Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. SANdOR 19.3.2004 19:40 (3)
- Ist dann Pompeji von Cinecitta inszeniert worden. Georg 20.3.2004 09:20 (1)
- Vielleicht entstehen Erdöl und Erdgas ja im Erdkern erzeugt Georg 20.3.2004 09:25 (0)
- Re: Zahl der Weltbevölkerung ...@ Sandor BBouvier 19.3.2004 21:01 (0)
- Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. Minnimix 19.3.2004 18:06 (0)