Re: Zahl der Weltbevölkerung ...@ Sandor
Geschrieben von BBouvier am 19. März 2004 21:01:12:
Als Antwort auf: Re: Zahl der Weltbevölkerung im Jahre 1000 a.d. geschrieben von SANdOR am 19. März 2004 19:40:51:
Lieber Sandor!Danke für Deine Sachinformation!
Ich hatte nämlich nur sein Werbe-Faltblatt zur Verfügung.
Offenbar war das ein wenig "aufgemacht"."""Tatsache ist, dass es keine Aufzeichnungen mit einer eindeutigen Jahreszahl gibt die vor dem Jahre 0 zurückreichen.""""
Aber vielleicht findet sich ja doch noch mal eine Amphore,
auf der der Hersteller z.B.:
"Lucian fec.211 v.Chr."
eingeprägt hat...(?)Herzlich,
BB:-))
>Hallo BB!
>>Wenn ich Herrn Ewert richtig verstanden habe, geht er davon aus, um 800
>>habe es noch gar keine Menschen gegeben.
>Du hast ihn falsch verstanden! Hat er nie behauptet.
>>Und das Römische Reich sei frei erfunden.
>>Und alles andere auch.
>Sowie die Erde immer noch eine Scheibe ist und die Sonne sich um die Erde dreht....
>>Da Ewert jedoch nicht ein ganz Dummer ist, gehe ich davon aus,
>>er hat nur was "verkaufen" wollen.
>Kann ja sein...aber alles so hinzunehmen, wie es gelehrt wird ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
>In seinem Buch schreibt er auch, dass der Planet aus Wasserstoff besteht und bringt ein Beispiel aus Deutschland(Grenze Holland), wo sie ein Loch in die Erde gebohrt haben( in den 30er Jahren) und die Leute Wochen gebraucht haben sie mit einem Ventil abzudichten. Das Dröhnen hörte man zig Kilometer weit. Und das Erdgas(Wasserstoff) strömt bis heute.
>Und ich kenne aus Ungarn auch so einen Fall mit einer Bohrung.
>Die kleinen Textauszüge aus seinem Buch mögen ziemlich unglaubhaft klingen, aber wenn man das Buch liest kommt man sehr schnell zu anderen Sichtweisen als die Schulwissenschaft uns weismachen will.
>Ich würde mal sagen, es verhält sich wie mit der Germanischen Neuen Medizin von Dr.Hamer.
>Er ist auch ein Scharlatan, Wunderheiler. Befasst man sich aber mit der gesamten Neuen Medizin,
>stellt man fest das sie richtig ist.
>Deshalb ist es ein wenig voreilig Ewert zu unterstellen, dass er nur was verkaufen will.
>Aber die Menschen sind halt mit Vorurteile sehr schnell....
>Wer garantiert uns denn z.B. das ein Nostradamus nicht ein Spinner war.
>Oder ein "Trojanisches Pferd" für diverse Dunkelmächte.
>Tatsache ist, dass es keine Aufzeichnungen mit einer eindeutigen Jahreszahl gibt die vor dem Jahre 0 zurückreichen.
>Also verhält es sich so ziemlich mit allem was nicht eindeutig bewiesen werden kann, wie mit dem Buch von Ewert.
>Ich bin eher so, dass ich auch das durch den Kopf gehen lasse, was schier unmöglich erscheint.
>Schaden tut dies auf alle Fälle nicht, wenn auch nur die Nervenbahnen damit weiter gereizt werden.
>
>Liebe Grüsse,
>SANdOR
>P.S. Hat eigentlich jemand das Buch gelesen?