Re: An Taurec
Geschrieben von Swissman am 21. Februar 2004 03:35:08:
Als Antwort auf: An Taurec geschrieben von BBouvier am 20. Februar 2004 22:33:19:
Hallo BBouvier,
>Und Jemand hat dazu den Begriff:
>"Die Bouvier-Swissmansche Unschärfe" geprägt:
>"Schauungen sind unscharf, werden nicht geglaubt, lassen sich nicht ändern,
>oder erreichen nicht den Endverbraucher."Dazu hier der Originalbeitrag.
>Der Seher hätte z.B. Dich wandeln sehen.
>Und Du kennst die Schau.
>Und bleibst.
>Dann hätte er Dich doch nicht draussen sehen können.
>Du WIRST (völlig wertfrei) also gehen.
>Und das wirkt dann so, als sei man gezwungen, zu gehen.
>Aber das WIRKT nur so.
>Ich weiss, ich weiss, das ist Manchem zu hoch, aber Dir sicherlich nicht.Hinzukommt, dass der Seher in dem von Dir angenommenen Beispiel aller Wahrscheinlichkeit nach nur "sieht", DASS Taurec spazierengeht (vielleicht sieht er sogar nur, dass er das Haus verlässt, und schlussfolgert daraus, dass er dies wohl zum Zweck eines Spaziergangs tut.
Wenn nun Taurec frühzeitig erfährt, dass er beim Spazierengehen "gesehen" wurde, könnte er sich natürlich entschliessen, am vorhergesagten Tag ganz bewusst nicht aus dem Haus zu gehen, um den Seher zu widerlegen.
Nach einer Weile taucht aber ein Faktor auf, der nicht Bestandteil der Vision war, da er sich zeitlich vor dieser befinden wird, der aber für das Geschaute kausal verantwortlich war: Beispielsweise könnte er unangekündigten Besuch von einem Schulfreund bekommen, der zufällig in der Gegend war, und bei dieser Gelegenheit auf einen Sprung vorbeikommt.
Nun ist dieser Freund aber auch stolzer Besitzer eines Hundes, der nach der langen Autofahrt ein dringendes Bedürfnis verspürt, sodass der Freund vorschlägt, doch gemeinsam mit dem Hund Gassi zu gehen. Taurec, der sich über das Wiedersehen sehr freut, geht mit, und nach ein paar hundert Metern fällt ihm ein, dass er doch eigentlich beschlossen hatte, zuhause zu bleiben... - Somit wäre die Schau erfüllt, genauso, wie sie der Seher verkündet hatte, wenn auch anders, als man aufgrund des geschauten Ausschinttes hätte annehmen können.
mfG,
Swissman
- Re: An Taurec Lydia 22.2.2004 23:48 (2)
- Re: An Taurec@ Lydia BBouvier 23.2.2004 00:01 (1)
- Re: An Taurec@ Lydia Lydia 23.2.2004 00:39 (0)
- Re:an taurec : Danke, Swiss,genau SO!(o.T.) BBouvier 21.2.2004 12:56 (1)
- Langsam beginne ich zu verstehen. :-) (o.T.) Taurec 21.2.2004 20:07 (0)