Re: An Taurec@ Lydia

Geschrieben von BBouvier am 23. Februar 2004 00:01:46:

Als Antwort auf: Re: An Taurec geschrieben von Lydia am 22. Februar 2004 23:48:09:


R e s p e k t !

BB:-))

>>>Der Seher hätte z.B. Dich wandeln sehen.
>>>Und Du kennst die Schau.
>>>Und bleibst.
>>>Dann hätte er Dich doch nicht draussen sehen können.
>>>Du WIRST (völlig wertfrei) also gehen.
>>>Und das wirkt dann so, als sei man gezwungen, zu gehen.
>>>Aber das WIRKT nur so.
>Man ist ja Teil der Wirklichkeit und muss diese mit aufrechterhalten. Das ist dann z.B. ein persönlicher Beitrag dazu, aus freien Stücken (denn man ist ja die Wirklichkeit selber und bricht sich daher mit einem solchen 'Nachhelfen' keinen Zacken aus der Krone [denn es gibt ja keinen äußeren Beobachter], mit einem Nichteinlösen der Pflicht (durch Inkaufnehmen eines Widerspruchs aus Faulheit oder Trotz) allerdings schon [denn dann gäbe es doch einige Probleme]).
>Und diese Teilhabe ist dann die überpersönliche Ebene, wo nichts Persönliches (Faulheit, Trotz, Wünsche usw.) mehr querfunkt und es keine Widersprüche mehr gibt. Dort wird durch den Willen alles synchronisiert.
>viele Grüße
>Lydia



Antworten: