Re: van Rensburg: Originale aufgezeichnet von seiner Tochter (1916-1926) Teil2
Geschrieben von BBouvier am 20. August 2006 17:43:58:
Als Antwort auf: Re: van Rensburg: Originale aufgezeichnet von seiner Tochter (1916-1926) Teil2 geschrieben von detlef am 20. August 2006 16:43:34:
>nee! eine sau ist eine sej oder seyj, oder so. aber ohne "n" im wort.
>und waans duerften "welche" sein.
>"rug voor osse" - "vorspann ochsen"??
Hallo, Detlef!Ist ja eigentlich völlig egal:-))
Bei Gurgel habe ich ein Wörterbuch gefunden,
und dort:zeug = Sau
Und, - ähnlich wie bei Meisje, dünkt mich:
"zeuntje" sei wohl ein Diminiutiv von "zeug".
Weil "zeugtje" schwierig zu artikulieren.
Und das Basiswort von Meisje ist ja auch
anders, nämlich:
"Meid"Und gefunden:
"rug" = RückenGruss,
BB
Antworten:
- Re: van Rensburg: Originale aufgezeichnet von seiner Tochter (1916-1926) Teil2 detlef 20.08.2006 21:15 (1)
- Re: Gurgel, hülf! BBouvier 20.08.2006 23:05 (0)
- Re: van Rensburg: Originale aufgezeichnet von seiner Tochter (1916-1926) Teil2 BBouvier 20.08.2006 17:49 (2)
- Re: van Rensburg: Originale aufgezeichnet von seiner Tochter (1916-1926) Teil2 detlef 20.08.2006 21:37 (1)
- weiter gesucht falsch... Wagen sind wagens - waans heisst einfach wenn (es) (n/t) detlef 20.08.2006 21:42 (0)