WARNUNG

Geschrieben von Micha aus dem Süden am 10. August 2006 14:53:22:

Als Antwort auf: Re: Hoppala! Irlmaier deutet auf 2007!!! - Widerspruch geschrieben von Taurec am 10. August 2006 13:45:41:

Ihr Lieben,

vertut Euch mal bloß nicht mit der Vorzeichenhuberei.
Bis heute gibt es keine relevante Prophezeiung, die sich GENAU SO ERFÜLLT hätte, wie sie gemacht wurde. Es gibt da beträchtliche Unschärfen - hinsichtlich der Relevanz dessen, was gesehen wurde, zeitlicher und räumlicher Einordnung und auch der Inhalte. HINTERHER sind immer alle schlau und können die Prophezeiung auf das geschehen hin interpretieren.

Und selbst da - ich erinnere nur an die Diskussionen, ob der 11.September vom Waldviertler "gesehen" wurde, oder sich sein "Gesicht" auf ein späteres Ereignis bezieht.

Betrachten wir die gegenwärtige Lage lieber aus dem heraus, was diese Lage an Interpretation hergibt, statt sie an einem unischeren "Ablauf" zu messen, der eben auch anders kommen könnte. (Wiewohl der "Ablauf sehr gut geeignet ist, uns für die möglichen Gefahren zu sensibilsieren - siehe "Russeneinmarsch", den außer uns keiner auf der Rechnung hat).

Die Lage:

- PEAK OIL, das Maximum der möglichen Ölförderung ist überschritten, der Bedarf aber wächst weiter. China, Indien, Russland und "der Westen" sethen in Konkurrenz um den wichtigsten aller Rohstoffe (um die anderen allerdings auch, siehe Bundesweher gegen von China bezahlte Milizen im Kongo). Und der wird knapp. Und liegt in einer politisch instabilen Region. Für die USA und uns ist es schlicht eine Überlebensfrage, weiterhin Zugang zum Öl zu haben. Da kommt ein aufmüpfiger Iran, der sich gegen Erpressungs- und Übernahmeversuche atomar wappnen will, gar noch die geistige und weltliche Vorherrschaft in Nahost anstrebt, SEHR ungelegen.

- Religiöse Fanatisten unter Christen (evangelikale Bewegungen in den USA, Bush), Moslems (Hamas, Hisbollah, Achmadenidschad usw.) und Juden (Zionisten) sehen sich in en "biblischen Endkampf" ziehen, der in und um Israel ausgetragen wird. Bei den Juden entscheidet sich, ob sie "auf ewig" in ihrem gelobten Land bleiben, bei den Christen ereignet sich die "Wiederkunft des Messias", wenn Jerusalem wiedererobert ist, und bei den Moslems ist es die Erlangung der Weltherrschaft, wenn sie die Juden aus Jerusalem vertreiben. Der Schwachsinn in den Heiligen Büchern (Thora, Bibel, Koran) triegt nur so von Blut und Schlachtgeheul... wird aber von entscheidenden Protagonisten auf allen drei Seiten so ernstgenommen und leitet ihr Handeln: http://www.iivs.de/~iivs01311/K.d.R/Rezensionen.6.htm

- Israel sieht seine politische /geografische Existenz bedroht mit einem starken Iran und seinen "Hilfstruppen".

- USA haben den Irakkrieg verloren, in Afghanistan wendet sich das Blatt. In Nahost haben sie durch ihre Politik sämtliche Aktivposten verspielt und stehen mit dem Rücken zur Wand. Ihre Glaubwürdigkeit in der Welt ist auf Null. Politische Konzepte, um irgendwie konstruktiv mit der Situation klar zu kommen - null. Wenn man nur einen Hammer in der neokonservativen Werkzeugkiste hat, wird eben jedes Problem zum "Nagel". Den einzigen Weg, die Weltherrschaft zu behalten, sehen sie in brutaler Gewalt.

- Zur politischen Sackgasse der USA kommt eine wirtschaftliche: hoch verschuldet, der Dollar vor einem katastrophalen Kollaps, keine eigene Produktion mehr im Land, sondern existentiell abhängig von Lieferungen und Kapital aus dem Ausland. Solange das Ausland das Spiel noch mitmacht. Und das ist eben die bange Frage - wie lange noch akzeptiert die Welt grüne Papierzettel als Gegenleistung gegen Arbeit, Waren, Rohstoffe...? Wenn nicht freuwillig, dann eben gezwungen.

- Europa zeigt sich politisch und militärisch schwach wie nie zuvor. Europäische Politiker (allen voran das Merkel und der unsägliche Steinmeyer) haben die Dimensionen der aktuellen Lage nicht mal begriffen, am ehesten vielleicht(!) die Franzosen. Solches Vakuum saugt "Ivasoren" geradezu an.

Die Briten diskutieren - verdeckt vom Lärm umd die angeblichen verhinderten Anschläge heute morgen - im Parlament über die masive Entsendung von Kriegsmaterial in den Irak (an die iranische Grenze). Die Türkei lässt seit Wochen Truppen und Material an der irakischen Grenze aufmarschieren. Die Propagandaschlacht läuft ja schon länger.

Die Unruhen in Frankreich und Italien können schnell ausbrechen - man stelle isch vor, beide Länder schicken Truppen in den Libanon, und dann straten Israel und USA Krieg gegen den Iran. Oder es kommt zum Weltwirtschaftcrash - morgen um 11.41h, weil 17 fette Hedge-Fonds platzen, umd bis 17:00h die sieben größten banken der Welt pleite sind. Und am Ende der nächsten Woche steht Gold bei 17.566 Dollar die Unze, das Kilo Brot bei 233 Euro. Was glaubst, du, wie dann der Bär tanzt.

Ich wage mal eine Hypothese, die können dann alle überprüfen am Lauf der weiteren Ereignisse:

Der Libanon-Krieg ist eine Vorbereitung zum Irankrieg: Israel will sicherstellen, dass von weitreichenden Hisbollah-Raketen keine existentielle Gefahr für Israel ausgeht. Desewegen soll die Hisbollah von Israel ferngehalten und die Nachschubwege aus Syrien und Iran abgeschnitten werden. Am besten mit Hilfe internationler Besatzung im Libanon, der Isrel Ärger vom Leib hält.

Wenn das bewerkstelligt ist, läuft der Hauptteil der Unternehmung an: nach Propgaganda-Trommelfeuer, UN-Theater usw. greifen Israel mit USA Syrien und den Iran an. Die Türkei marschiert in den Norirak und sichert sich das Öl der Kurdengebiete, entlastet USA und GB an dieser Stelle und dichtet den nördlichen Irak gegen eine iranische Invsion ab. Im allgemeinen Wirrwarr, der dann ausbricht, kommt es evt. auch im Kosovo zum Krieg und in Ostafrika. Moslemterroristen zünden evt. eine Atombombe in New York, spätestens dann kommt es zum weltweiten Wirtschaftscrash.

Und jetzt kommt auch, was die USA nicht auf der Rechnung hatten: China unterstützt den Iran (vielleicht sogar mit der "Dollar-Bombe"- Abstoßung der chinesischen Reserven an US-Dollar auf einen Schlag, um die USA in den Untergang zu treiben?). Und Russland greift direkt ein und marschiert in die Kaukasusregion ein, um sich direkten Zugriff auf das Öl zu sichern. Dazu wird evt. auch die Türkei überrant, auf jeden Fall die Kurdengebiete im Irak besetzt, so dass es zur direkten Konfrontation von Türken und Russen kommt. Dazu evt. der Kosovo-Konflikt, wo Russland den Serben hilft und ebenso mit Nato-Truppen aneinander gerät.

Mit dem Einmarsch ins Kurdengebiet hat Russland einen Nato-Partner direkt angegriffen, der Verteidigungsfall ist da. Als letztem diplomatischen Versuch, einen Weltkrieg zu verhindern, kommt es zur Konferenz mit den vier Türmen.

Der weitere Verlauf "ist bekannt"... und macht jetzt auch Sinn: nach dem Scheitern der Konferenz ein präventiver Überraschungsangriff Russlands auf das schwache Westeuropa, bevor sich hier eine Nato-Gefahr gegen Russland aufbaut. Und das bei der gleichzeitigen Schwäche der USA, die alles in Nahost in den Kampf wirft und für Europa nix mehr übrig hat.

Eine derart hastige Entwicklung zum dritten Weltkrieg erklärt auch die Kürze - weder Europa noch Russland haben sich auf eine solche Konfrontation in Westeuropa wirklich eingestellt, Personal und Material sind entsprechend schnell verbraucht. Außerdem gibt es bei den Bevölkerungen wenig Motiv für diese Konfrontation - der "Treibstoff" dieses Krieges ist also schnell aufgezehrt. Dennoch können sich die Russen in Westeuropa nicht festsetzen. Wie gesagt, das ist ja dann alles bekannt.

Bitte beobachtet die Entwicklung um die Ölgebiete sowie die Ausweglosigkeit der amerikanischen Lage, das ist viel entscheidender, als die sonundsoviele Brücke übder den Rhein, das Gras im April oder die Temperatur im August.

Ich richte mich darauf ein, dass der Stein schon im Rollen ist. Und dass wir in Kürze all das sehen, worüber hier lange gegruselt wurde.

Grüße,

Micha



Antworten: