Re: an Bonifatius: Daniel-Expertise

Geschrieben von BBouvier am 22. Juli 2006 11:30:11:

Als Antwort auf: Re: an Bonifatius: Daniel-Expertise geschrieben von Hinterbänkler am 21. Juli 2006 23:39:44:

>Danke BB für die Expertise. Du hast es ja schon mal im Proph aufgedröselt...
>Trotzdem die Frage: Woran wird festgemacht, daß das Buch Daniel ca. 165 v. Chr. geschrieben wurde?
>Gruss
>Hinterbänkler


Hallo, Hinterbänkler!

Wikipedia:=>
(leicht gekürzt hierher kopiert)

Schriften

Zu den „Schriften“ des Tanach gehören:

Psalmen
Hiob
Sprüche Salomos
Ruth
Das Hohe Lied
Kohelet
Klagelieder
Ester
Daniel (im AT als eigenes Prophetenbuch)
Esra
Nehemia
Chronik(en) (zwei Bücher)...

Es handelt sich um Werke,
in denen eher die Menschen reden als Gott.
Sie sind alle
nach (!)dem Exil
und später(!) entstanden
als die vorherigen „klassischen“ Propheten,
überwiegend ab (=> !AB!) 200 v. Chr...
Ihre Kanonisierung geschah spät,
für das Buch Daniel erst 135 n. Chr. (=> 135 NACH Christus!!)
mit dem Abschluss des Tanach."

Diese wissenschaftlich gesicherte Tasache hat
im alten Proph-Forum sogar Johannes gern eingeräumt,
jedoch hinzugefügt, dann wiederhole sich die Geschichte
eben einfach nochmal.
Begründung:
Daniel stünde doch in der Bibel.

So dass wir, dieser Auffassung folgend,
davon ausgehen können, die Perser zerschlagen
demnächst das Babylonische Reich.
Worauf die Juden nach Israel heimkehren dürfen.
Und danach zieht Alexander der Grosse über Persien hinweg nach Indien.
Und in Jerusalem herrscht anschliessend ein griechischer Diadochenfürst
Namens Antiochuis Epiphanes.
Gemäss der Überschrift in Daniel, Kapitel 10 und 11:
"Die Offenbarung der Weltreiche bis(!) auf Antiochus Epiphanes."
Worauf in Kapitel 12 das ganze kurz noch in 13 Versen "versiegelt" wird.
Ende Gelände.

Gruss,
BB



Antworten: