Re: Daniel / zum Verständnis biblischer Schauungen

Geschrieben von BBouvier am 23. Juli 2006 01:37:24:

Als Antwort auf: Re: Daniel / zum Verständnis biblischer Schauungen geschrieben von Bonifatius am 23. Juli 2006 00:38:32:

Hallo,Bonifatius!

Deine Argumente bezüglich der "Ohnmacht" sind womöglich
stichhaltig.
Jedoch hier der Dramatik wegen frei ersonnen.

Das jedoch:

>Das Buch Daniel wurde ca. 530 vor Christus geschrieben.

Ist nun mal leider erwiesenermassen
nicht so.
Da kannste Dich auf den Kopf stellen und dabei "Halleluja!"
schreien, es ist nun mal so.

>Damals konnte es noch nicht verstanden werden.

Ganz im Gegenteil!!
Das wäre so, als ob Jemand aus dem Geschichtsbuch
einem heute von Kolumbus, Napoleon und Angela Merkel
etwas vorläse.
Das war doch der Witz der Sache!

>Aber wir können es heute erforschen.

Ja, gelle?:-))
Eben!

>Und große Erkenntnis finden.

Genau.
Dass das eben eine Fälschung ex eventu ist.
Falls Du (wie eben behauptet)
"grosse Erkenntmnis" da findest, dann lass
uns doch daran bitte teilhaben!

>Aber dann dürfen wir den Inhalt nicht verdrehen.
>Und Daniel gar Geheimnisverrat vorwerfen.
>Wenn er etwas sagt, das noch gar nicht verstanden werden konnte.

Wer soll hier was "verdreht" haben??
Geheimnisverrat wirft im doch Keiner vor:
Es hat diesen "Daniel" ja nie gegeben.

>Wenn er etwas sagt, das noch gar nicht verstanden werden konnte.

Ganz im Gegenteil!!
Das hat 165vor Jeder eben ganz genau verstanden!
Es handelt sich doch umlauter Sachen, die teils vor
hunderten von Jahren, teils soeben erst sich ereignet hatten!

Wenn Du selber von alter Geschichte keine Ahnung hast,
dann glaube doch bitte nicht, auch alle
Anderen seien da bar jeglichen Wissens.

Gruss,
BB


Antworten: