Re: ...mal ganz grundsätzlich....

Geschrieben von HotelNoir am 28. Juni 2006 21:15:56:

Als Antwort auf: Re: ...mal ganz grundsätzlich.... geschrieben von BBouvier am 28. Juni 2006 20:35:12:

>Hallo, HotelNoir!
>
>>Die beiden Prinzipien dahinter sind Moral bei 1.
>>und Gewissen bei 2.
>>Moral ist die
>>Pervetierung des Gewissens
>>durch die Manipulation des Verstandes.
>Das gefällt mir sehr!:-)
>Ich bin mir nur nicht im Klaren,
>ob es sich auch so verhält,g.
>>Ja, aber ist es nicht genau,
>>was Du auch tust?
>>Auch Deine Idee von einer Gesellschaft entspringt
>>doch der moralischen Vorstellung,
>>dass es so besser für die Menschheit wäre.
>Darüber habe ich noch nie nachgedacht.
>Ich meine jedoch, ich habe da keine
>"moralischen Vorstellung".
>Sondern, dass die Geschichte zeigt,
>richtiges/angemessenes Handeln zeitigte
>erbauliche Resultate, im Gegensatz
>zu Anwendung ausgedachter "Ideen".

Hallo BB,

steht nicht hinter jedem Handeln eine Idee? Ich meine ja und deshalb glaube ich nicht, dass das der Grund des Zerfalls ist wie Du ihn beschreibst. Ich würde die sich gegenseitig ausschliessenden Weltsichten in unserem Kontext so formulieren:

a) Die Welt wie sie ist gefällt Dir nicht und Du möchtest sie verbessern. Du suchst nach Ideen, die Deiner Vorstellung von Gesellschaft entsprechen und versuchst diese mehr oder weniger durchzusetzen.

b) Die Welt wie sie ist gefällt Dir oder Du siehst zumindest den Grund warum sie so ist wie sie ist. Es geht Dir deshalb nicht darum sie zu ändern, sondern sie zu verstehen. Aus Neugier, aus Freude, aus Egoismus, egal.

Die meisten wollen beides und erreichen keines.


>Ganz real.
>>***Leute die andere Leute umbringen,
>>weil es ihnen gesagt wird,
>>handeln m.E. aus niederer Gesinnung
>>und sind deshalb auch Mörder.
>>Leute die andere Menschen verteidigen nicht.
>Das Kennzeichen eines Soldaten ist die Disziplin.
>Er kämpft auf Befehl.
>Und NUR auf Befehl!

***Ja, und? Ich verstehe nicht verstehen wie man sein Leben an die Befehle anderer verschwenden kann. Aber jeder muss selbst wissen was er tut, ich urteile nicht darüber. Nebenbei: Soldaten sind in der Realität nicht so stramm und wacker wie Du hier darstellst, immerhin ist Drogenkonsum in der Armee weitverbreitet.

>Und verteidigt so "andere Menschen".
>Wo, bitte- sollte da die "niedere Gesinnung" wohl sein?
>Wobei ich ausgehe, von Luthers "Gerechtem Krieg".

***Den Begriff kenne ich nicht. Sich zu militärisch zu verteidigen ist selbstverständlich ok - wenn Menschen von Gewalt bedroht sind und nicht für irgendwelche ideologischen Werte versteht sich.

>>***Ich habe mich nur als Beispiel genommen,
>>ich hätte auch schreiben können "wenn jemand jemanden ermordet..."
>Dadurch, dass Du nun auch noch X-Beliebigen einen Freibrief
>zum Morden ausstellst, vorausgesetzt, er bastele sich
>ein sein Gewissen beruhigendes Motiv,
>wird das nun auch nicht besser.

***Ich stelle keinen Freibrief auf ich sage nur: Ich kann verstehen, wenn ein Mann, dessen Frau oder Eltern oder Kinder umgebracht wurden, sich am Mörder rächt indem er ihn umbringt.

Grüsse HotelNoir

>Oder?
>Gruss,
>BB


Antworten: