Re: ...mal ganz grundsätzlich....

Geschrieben von HotelNoir am 29. Juni 2006 12:22:21:

Als Antwort auf: Re: ...mal ganz grundsätzlich.... geschrieben von BBouvier am 29. Juni 2006 11:22:08:

Hallo BB,

>
>Hallo, HotelNoir!
>
>>In Extremsituationen kommt der Impuls immer vom Gewissen,
>>egal ob der Betreffende ein Bücherwurm oder ein Krieger ist.
>Eben nicht.
>Beim Denker aus anerzogener Moral.(überlegen/Kopf)
>Beim Bauern aus dem Kern.(spontan/Bauch)
>>Du möchtest wie ich Dich verstehe
>>die "verschlechtbesserte" Welt wieder zurückverbessern...
>Zum zweiten Male:
>Nein.
>Die Welt ist nicht zu "verbessern".
>Derlei Versuche enden stets in Blutbädern.

***Gut, dann sind wir uns hier einig. :)

>>Diese durch Gehorsam durchgesetzte Ordnung ist
>>immer äusserst fragil,
>>eigentlich sogar mehr eine Einbildung als tatsächlich real.
>Durchaus nicht.
>Sieh Dir nur mal den 3. Sturmangriff der Preussischen Garden
>auf den Kirchhügel von St.Privat an:
>Das waren alle Offiziere und fast alle Unteroffiziere
>bereits gefallen, und er wurde von Gefreiten angeführt.
>Die Ehre im Leib hatten.

***Es gibt immer Einzelbesipiele für solch heldenhaftes Verhalten. Aber die Regel ist es m.E. nicht.

>
>>Ich glaube Du verhedderst Dich da etwas in Deinen Vorstellungen.
>Feigheit gibt es überall und die Angepassten,
>>die von klein auf schön immer das tun,
>was von ihnen verlangt wird und brav ihren Militärdienst
>>absolvieren sind im Durchschnitt mindestens
>so feige wie die Verweigerer.
>>Bloss nicht irgendwie auffallen wollen, das ist feige.
>Wo die Tapferkeit eines Verweigerers sein soll,
>der einfach sagt:
>"Nöö, - da hab ich kein´ Bock auf!"
>bleibt mir verschlossen.

***Irgendwo bist Du doch auch so. Du machst doch auch vielen Schnickschnack unserer Konsumkultur nicht mit, oder irre ich mich da? Zumindest verweigerst Du Dich dem modernistischen Denken und das ist schon eine ganze Menge.

>Was ich durchaus nachvollziehen kann, das ist
>die Ablehnung, gegen Ende von Zivilisation
>für nicht-völkische Geld-Interessen zu fechten.
>>Die meisten Berufsarmeen sind ein Haufen
>von primitiven Säufern,
>Drogenkonsumenten und brutalen Schlägern,
>>die oft genug sich gegenseitig verletzen,
>>wenn kein Feind da ist.
>Dann sieh Dir nur mal die Spanische Fremdenlegion an.
>Oder die Französische.
>Oder die britische Berufsarmee.
>Du hast Dein Wissen von Truppe wohl nicht
>grad von "innen", oder?

***Doch, als Schweizer war ich natürlich bei der Armee, aber meine Erfahrungen betreffen viel Geschichten und der Gesundheitszustand von Ex-Legionären, die ich kennengelernt habe.

>>Der emotionale Druck - die Tatsache des Herzens -
>>wiegt in so einem Fall m.E. einfach viel stärker
>>als die verstandesmässige Rückbesinnung
>>auf Gesetz und Ordnung. Das ist m.E. einfach ein Fakt.
>Selbstverständlich verstehe ich, wenn Jemand,
>der einen Mörder auf frischer Tat(!) ertappt,
>diesen spontan niederschlägt.
>Aber das ist doch TOTSCHLAG!
>Zur Debatte stand hier jedoch kaltblütiger, feiger Mord.
>Oder?

***Ich rede davon wie z.B. eine Mutter in den 80ern den Mörder ihrer Tochter im Gerichtssaal erschossen hat. Sowas verstehe ich.

Grüsse HotelNoir


>
>Gruss,
>BB


Antworten: