Sternkreiszeichen
Geschrieben von Damast u Co am 29. Mai 2006 21:46:44:
Servus ALLE und ALLES!
Folgenden Auszug eines Berichtes von Evelyn Scherfenberg möchte ich hier auch wiedergeben.
. . . . . . . .
Widder wider willen (von Evelyn Scherfenberg)
Jeder zweite Deutsche glaubt tatsächlich heute mehr oder minder fest, dass der Zeitpunkt der Geburt den Charakter formt. Je nachdem, wann er dem Mutterleib entschlüpft, wäre demnach ein Mensch lebenslang und immerzu: großzügig oder kleinlich, ernst oder fröhlich, impulsiv oder zurückhaltend.Aber jetzt regt sich wissenschaftlicher Protest, und der klingt sehr energisch. Verlautet doch aus der Universität Gießen sinngemäß: Alles Krampf und Schneegestöber! Nichts ist dran an der Lehre von den Tierkreiszeichen.
Grundlage der glasklaren Aussage ist eine neue Studie deutscher und dänischer Forscher. Darin sind der Psychologe Martin Reuter von der Universität Gießen und seine Kollegen Peter Hartmann und Helmut Nyborg von der Universität Aarhus in Dänemark der Frage nachgegangen: Gibt es einen Zusammenhang zwischen Persönlichkeit und Geburtszeitpunkt?
Dafür haben die Forscher die Persönlichkeits- und Intelligenzwerte von über 4000 Vietnamveteranen und die Intelligenzwerte von über 11000 jugendlichen Amerikanern im Hinblick auf ihr Geburtsdatum detailliert ausgewertet. Und das Ergebnis belegt verblüffend deutlich: Es gibt nicht den geringsten Zusammenhang zwischen Geburtszeit und Persönlichkeit.
Was aber prägt dann tatsächlich Geist und Befindlichkeit eines Menschen? Zwillingsstudien haben gezeigt: die Persönlichkeit ist zu 50 Prozent genetisch ererbt und zu 50 Prozent umweltbestimmt.
Die Intelligenz ist noch stärker erblich als der Charakter. Mögen auch die ersten Lebensjahre für die Persönlichkeitsentwicklung prägend sein, so stehen Geist und Charakter keineswegs felsenfest ein Leben lang. Im Gegenteil. Kein Mensch ist zwingend morgen so wie gestern. Umwelt und Kultur, Partner und Erfahrungen verändern uns bisweilen sogar gründlich.
So kann ein jähzorniger Zeitgenosse nach und nach zum sanften Lamm mutieren, ein Angsthase im Laufe des Lebens zu Heldenmut finden. Schon diese Erkenntnis führt die astrologische Weisheit vom unveränderlichen Geburtscharakter ad absurdum.Ohne Wenn und Aber können die Forscher nun behaupten: Skorpiongeborene sind keineswegs, wie Astrogläubige gern behaupten, rachsüchtiger und triebhafter als andere, Schützen nicht eigensinniger und rastloser. Und leider sind Fische nicht jene Muster an Friedfertigkeit und Feingefühl, wie ihnen nachgesagt wird.
Auch wird die Behauptung widerlegt, dass im Sommer geborene Kinder klüger seien als Winterkinder. All den zwischen November und März Geborenen nun zum Trost: Das ist schlicht Unfug.Gilt das auch für die Astrologie insgesamt? Laut Martin Reuter kann die Studie nicht die Eso-Sternkunde insgesamt widerlegen, doch: „Bei einer solch großen Zahl untersuchter Menschen hätte irgendein Effekt eines angeblich so wichtigen astrologischen Faktors auftreten müssen.“
Eine Schlappe also für die die Astro-Jünger?Wohl kaum. Lehrt doch die Geschichte, dass der, der partout glauben will, durch keine Wahrheit davon abzubringen ist.
Jeder Deutsche kennt sein Sternzeichen. Und jeder zweite meint sogar, sich selbst in seinem Sternbild wieder zu finden. Der anderen Hälfte ist das Tierkreiszeichen wurst – oder sie lehnt es ab. Nicht jeder Widder mag ein Widder sein. Und wird doch immer wieder als launisch, jähzornig und ungeduldig abgestempelt.
Die Tierkreiszeichen-Lüge ist also durchaus geeignet, Vorurteile zu fördern, ja böse Klischees in die Welt zu setzen. Reuter: „Für manche Menschen ist das Tierkreiszeichen wie ein Stigma.“ Der Psychologe weiß aber auch, warum auch fürderhin unverdrossen daran geglaubt werden wird: “Natürlich stimmen Charaktereigenschaften in Einzelfällen. Dann ist das schnell ein Beleg dafür, dass ein Tierkreiszeichen stimmt. Widersprüche werden, wie immer wenn es um Glaubensfragen geht, einfach nicht zur Kenntnis genommen.“
Auch ein anderes Phänomen spielt mit: Rede einem Menschen zeitlebens ein, dass er ein großzügiger Löwe sei, dann hast Du gewisse Chancen, dass er es eines Tages wirklich wird.. . . . . . . .
In den meisten Fällen passiert nichts, wenn Menschen an Tierkreiszeichen, Tarot, Pendel, Numerologie etc. glauben und damit spielen.
Was mag aber hinter den Menschen verborgen sein, die beim "Spielen" ihre Realität verlieren?
Sich vielleicht das Leben nehmen, weil sie keinen Ausweg mehr sehen und finden??Haben die "Weltuntergängler und selbsternannten Prophs" mal nachgedacht?!! Und sind sie sich der
Tragweite bewusst, die so mancher "Blödsinn" nach sich ziehen kann?!!
Leider wird dieses Forum immer mehr zu einem "vielleicht oder aber und unter umständen und bla bla eventuell oder doch..." Forum!Schade, dass die realen Zukunfts- und VorbereitungsTipps zu kurz kommen.
Es kann eigentlich nur noch besser werden.
Oder?
Würde mir wünschen, dass mit dem Thema Prophezeiungen etc. sorgfälltiger umgegangen wird.
hier ein positives Beispiel dafür:
[http://f51.parsimony.net/forum204258/messages/3365.htm]
Frage an @ll:
Öl, Fett, Butter etc. werden wir im EF* brauchen.
Zum Kochen, Braten und mehr...
Habt Ihr Ideen dazu, wie und aus "was" man entsprechendes gewinnen kann?
Servus
Damast & CoPS
*EF = Ernstfall
Antworten:
- Sternkreiszeichen und Idee Damast u Co 30.05.2006 19:01 (2)
- Re: Sternkreiszeichen und Idee Bonnie 30.05.2006 19:30 (1)
- Re: Sternkreiszeichen und Idee Damast u Co 31.05.2006 17:27 (0)
- Re: Sternkreiszeichen Theodor 30.05.2006 10:03 (10)
- Re: Sternkreiszeichen Cephiro 30.05.2006 16:20 (4)
- Re: Sternkreiszeichen Theodor 30.05.2006 19:06 (3)
- Heisser Termin 8.8.11 Cephiro 30.05.2006 22:18 (2)
- Mars, Saturn, Pluto und die Weltkriege Theodor 31.05.2006 12:28 (0)
- Re: Heisser Termin 8.8.11 (LOL! Doppelter 1 8, aka AH) (n/t) mb 31.05.2006 00:10 (0)
- Re: Sternkreiszeichen mb 30.05.2006 11:05 (4)
- Horosokope stimmen nicht (mM) Walle 30.05.2006 11:51 (3)
- Re: Horosokope stimmen nicht (mM) Theodor 30.05.2006 14:33 (1)
- @Theo, danke wieder was gelernt (n/t) Walle 30.05.2006 14:43 (0)
- Re: Horosokope stimmen nicht (mM) Hinterbänkler 30.05.2006 13:19 (0)
- Re: 4000 Mörder in einem in jeder Hinsicht unwissenschaftlichen Experiment Sono 29.05.2006 22:30 (2)
- Re: 4000 Mörder in einem in jeder Hinsicht unwissenschaftlichen Experiment Livnyak 30.05.2006 07:58 (1)
- Re: 4000 Mörder in einem in jeder Hinsicht unwissenschaftlichen Experiment Bonnie 30.05.2006 08:44 (0)
- Re: Braten BBouvier 29.05.2006 22:18 (0)