Re: Sternkreiszeichen

Geschrieben von Theodor am 30. Mai 2006 10:03:31:

Als Antwort auf: Sternkreiszeichen geschrieben von Damast u Co am 29. Mai 2006 21:46:44:

Hallo, Damast & Co.!

Solche Studien sind nicht neu. Zunächst sollte man sich zumindest einmal darüber klar werden, ob man von Tierkreiszeichen (tropisch) oder Sternzeichen (siderisch) spricht. Dies nur einmal so am Rande. Das Horoskop besteht eben nicht nur aus dem tropischen Sonnenstand, wie es diese Studie suggerieren möchte, sondern aus zahlreichen, gleich- oder höherrangigeren Einzelfaktoren. Jedes Horoskop ist so individuell wie jeder Einzelne. Wie soll man dem statistisch gerecht werden???

Es gab schon sehr früh im 20. Jahrhundert statistische Veri- und Falsifikationsversuche, anfänglich überwiegend ersteres, von Anhängern dieser Lehre, z.B. Friedrich Schwab, Dr. med. Herbert Freiherr v. Klöckler, Prof. Dr. Arthur Krause (kritisch), Donald A. Bradley, Paul Choisnard, dem Nostradamus-Exeget Karl-Ernst Krafft u.v.a.m. (Krafft sagte übrigens das Bürgerbräukeller-Attentat (8.11.1939) auf den Unsäglichen voraus, was dem Propheten große Schwierigkeiten mit der Gestapo einbrachte). Keiner dieser "Statistiker" war mit den "wissenschaftlichen" Methoden seiner Vorgänger zufrieden. Scheint also schwieriges Terrain zu sein, aber heute sind wir ja wesentlich schlauer.

Grüsse vom Theodor

Antworten: