Re: wiederbelebungsversuch - oder post mortem?

Geschrieben von IT Oma am 06. Mai 2006 13:10:29:

Als Antwort auf: wiederbelebungsversuch - oder post mortem? geschrieben von detlef am 06. Mai 2006 11:33:14:

Moin Detlef,

so, jetzt werd ich Dir doch mal was schreiben - obwohl hier herrlicher Frühling ist und ich (und die anderen wohl auch) im Moment wirklich Besseres zu tun hätte...

dies forum wirkt auf mich etwas wie ein mensch, der durchs herz geschossen wurde, aber immer noch auf den beinen steht, ohne zu merken, dass er eigentlich schon tot ist.

Dies Forum hat mehrere Transplantationen aus dem "alten" Proph-Forum bekommen, und obwohl die nicht abgestoßen wurden, also offenbar grundsätzlich verträglich sind, braucht es doch eine Zeit, bis sie anwachsen. *g*

was die postings ueber konkrete vorbereitungen und ideen dazu angeht, kann ich mich ja damit troesten, dass diejenigen, die wirklich etwas tun wollten, das inzwischen getan haben, und klugerweise darueber schweigen.
(hier ein dank an wizz, fuer die bauanleitung fuer pfeile - ist vielleicht doch noch nicht alles geschrieben worden?)

Wo bleiben denn DEINE Beiträge zu diesem Thema?

doch sonst? die beliebten aber unrelevanten themen, wie chips und politik ziehen ungebrochen ihren weg.

Weder das eine, noch das andere ist irrelevant, denn in den Prophezeiungen wird ausdrücklich darauf hingewiesen (wenigstens in einigen).

Und da beides im Moment in die Richtung geht, den Entscheidungsspielraum der "normalen" Leute auf Null zu verringern, ist das alles andere als unwichtig. Du bist da in Paraguay noch nicht so in Gefahr, aber hier bei uns und in Nordamerika wird das immer sichtbarer.

wo es hundserbaermlich aussieht, ist bei den sehern und propheten.
>wir haben neben vielen ganz neuen schreibern auch eine ganze reihe von ehemaligen proph-forum mitgliedern hier begruessen koennen. daher hatte ich eigentlich erwartet, dass sich so langsam eine debatte entwickeln wuerde, in der die verschiedenen sichtweisen vom ehemaligen proph und vom ehemaligen zf sich gegenseitig befruchten wuerden, um gemeinsam einen schritt richtung erkenntniss zu tun.

Was genau fehlt Dir denn?

waldviertler -> irlmayer -> waldviertler... der kreis ist geschlossen. ab und zu kommt mal ne prise feldpost als wuerze obendrauf, damit es nicht zu sehr stinkt, hin und wieder wird mal ein satzfragment eines anderen zugelassen, wenn es gut genug ins dogma passt.

Das siehst Du wohl etwas sehr einseitig. Immerhin hat hier gerade bei einigen ein Paradigmenwechsel stattgefunden, falls Du das vor lauter Admin-Frust nicht gemerkt haben solltest.

Der Russeneinfall nach Deutschland, den der Dir so zum Halse heraushängende Irlmaier (offenbar hast Du trotzdem noch nicht gemerkt, daß der Mann Irlmaier heißt, nicht Irlmayer!) und der Waldviertler, aber auch eine Reihe "kleinerer" Seher prophezeien, hat sich in eine Hilfsaktion der Russen für die franz. Kommunisten verwandelt, bei der Deutschland nur das Transitland ist und keineswegs erobert werden soll. Dies möglicherweise deswegen, weil die USA den franz. Kommunisten den Mord bei der Friedenskonferenz in die Schuhe schieben und massive "Terrorbekämpfungsaktionen" gegen sie starten. Die Russen werden dann in Deutschland von USA und NATO (?) in die Zange genommen und aufgerieben.

Das ist eine Interpretation, die meines Wissens bisher noch nie aufgetaucht ist, weder im alten noch in diesem Forum, und die die ganze Sachlage ggf. erheblich ändert - und damit auch die realen Vorzeichen, auf die wir achten müssen.

Ich verstehe, daß Dich das in Deinem Paraguay nicht interessiert, da wir dekadenten Europäer ja lt. Oswald Spengler so oder so zum Untergang verurteilt sind. Aber uns hier interessiert es, uns geht's nämlich an den Kragen dabei.

das datum wird, wie ueblich, jedes jahr etwas verschoben, da ja noch sooo viele dinge eintreten muessen, bevor der grosse krieg kommt. ....
und da liegt der hase im pfeffer! die widersprueche mehren sich!
einerseits entwerten sich die hier "annerkannten" schauungen durch die zeit von selbst.
wenn einer in einer schau kinder sieht, die er kennt, wie kann man sicher sein, dass die schau noch stimmt, wenn diese kinder inzwischen selber kinder haben? ...
leute, wo bleibt die diskussion ueber den wert der "wenn nicht..., dann...!"-prophezeiungen?
wo bleibt die beschaeftigung mit der frage, warum verschiedene seher, die "treffer" haben, bei anderen schauungen voll in den sand setzen?
war das thema, ob es nur eine moegliche zukunft gibt, oder mehrere, schon erschoepfend abgehandelt?

Wurde im alten Forum schon bis zum Abwinken diskutiert. Lies auch mal die Beiträge von vor 4 oder 5 Jahren...

einerseits wagt es niemand zu sagen, nossi sei irrelevant. andereseits nimmt man froehlich an, dass die erwarteten kaiser deutsche sind. - wo doch nossi recht klar macht, dass franzosen einer bestimmten linie in europa herrschen werden.
einerseits liegt die nicht existierende militaerkraft deutschlands klar auf der hand, und erklaert, warum die russen innerhalb deutschlands ausser pinkelpausen keine aufenthalte haben werden. andererseits wird, nachdem franzosen, spanier und was weiss ich wer noch, die russen besiegt haben, froehlich davon ausgegangen, dass die deutschen, ja, die deutschen - und niemand anders - ein neuses grossreich errichten. (womit denn? oh, heinrich...) ...

Alle diese Themen sind im alten Proph-Forum schon mindestens 3 oder 4 mal bis zum Erbrechen diskutiert worden. Vielleicht verstehst Du, daß eine große Anzahl der Leute hier, die aus dem alten Proph-Forum stammen, erstmal ein bißchen wartet, bevor das zum 5. Mal auf den Tisch gebracht wird.

oder, wie kann denn ratzinger der letzte papst sein? wo bleibt denn da der noch im vorigen jahr haeufig genannte sohn des schneiders?? ....

Tja, da hast Du wohl einen Moment nicht aufgepaßt. Der "Sohn des Schneiders" (wörtlich: "sein Vater machte die Hosen") stammt aus der Prophezeiung des sog. Schamanen Atuka Hé, der (übrigens mit Deiner Hilfe!) inzwischen mit einiger Sicherheit als Fälschung entlarvt wurde.

auch die in das denkmodell eingeschlichenen "annahmen" riechen nicht sehr gesund.

Na, dann klär uns doch mal auf, wo es da Deiner Meinung nach stinkt...! Und in welchem Denkmodell? Aber bitte mit Belegen.

leute, wo bleibt die diskussion ueber den wert der "wenn nicht..., dann...!"-prophezeiungen?
wo bleibt die beschaeftigung mit der frage, warum verschiedene seher, die "treffer" haben, bei anderen schauungen voll in den sand setzen?
war das thema, ob es nur eine moegliche zukunft gibt, oder mehrere, schon erschoepfend abgehandelt?

Siehe oben. Sehr interessantes Thema, aber schon x-mal durchgekaut und leider auch ein Thema, bei dem eine Verifizierung der einzelnen Thesen praktisch nicht möglich ist.

Was mich persönlich betrifft, so denke ich, daß jetzt die Zeit zum Handeln gekommen ist: sich darüber klar werden, wo man sein will, und unter welchen Umständen, wenn es hier losgeht. Mein Bauchgefühl sagt mir ganz deutlich, daß das Philosophieren jetzt warten muß. Jetzt ist die Zeit, um meine Erkenntnisse in die Tat umzusetzen. Ich schreibe bewußt "meine", denn da muß jeder zu seinen ganz individuellen Schlüssen und Entschlüssen kommen. Es gibt kein Patentrezept zum Überleben, und möglicherweise geht es auch nicht primär ums Überleben.

Vielleicht geht es ja anderen auch so.

wenn was neues oder was unbekanntes auftaucht, wird es ohne pruefung als quatsch oder faelschung abgetan, wenn es nicht ins "forendogma" passt. (ich erinnere an gaiaman. da hat niemand geprueft, sondern erstmal "alle" schwachsinn geschrien. nachher gab es zwar noch einen halbherzigen pruefungsversuch bezueglich der ueberschwemmungsgeschichte, aber das wars dann auch)

Ich sehe Gaiaman als Seher erstmal sehr mit Vorbehalt. Bisher hat sich in meinen Augen noch nichts in spektakulärer Weise bestätigt, und mit seinem 25.März dieses Jahres, der angeblich so gefährlich sein sollte, lag er eindeutig daneben. Geäußert hat er sich meines Wissens auch nicht zu dieser Niete.

Allerdings halte ich viel von Gaiaman's spiritueller Einstellung.

bloss die neuen anblaffen oder sarkastisch herabsetzen, wenn sie den wert der angestaubten, loecherigen doktrin nicht von selbst erkennen, kann doch wohl nicht der sinn eines zukunftsforums sein...

Nein. Um das zu unterbinden, bist Du ja Admin, und das machst Du auch gut ;-)

Nimm's leicht und guten Schiffsbau, Noah! ;-)
ITOma

Antworten: