Re: Imperator

Geschrieben von BBouvier am 03. Juli 2007 12:19:36:

Als Antwort auf: Re: Imperator geschrieben von Peter-S am 03. Juli 2007 06:04:39:

Hallo,Peter!

>"Insbesondere tue ich mich schwer
>eine Vorherrschaft
>der römisch katholischen Kirche zu aktzeptieren.

Natürlich.
Aber "Kirche" (und auch tiefer Glaube) gehören
organisch zur Epoche der Kultur,
und die hat in Europa im 19. Jahrhundert bereits geendet.
Und das alles kehrt nicht zurück.

Ebensowenig wie ein "Kaiser" wiederkommt, ebensowenig
kommt insofern "Kirche" wieder.
Zivilisation
(diese seit Einführung der: "Nahtlos gezogenen Stahlrohrlanze 1888")
ist ein Phänomen der "Masse",
der aufreizenden Plattvergnügen, der seichten
Ablenkungen.
Des "Circus" eben:
Ohne jegliche spirituelle Tiefe.

Hier haben wir nur eine Parallele zum Imperator
Augustus, der auch - und zwar zur Stabilisierung
der Grossadtmassen - alte Bräuche/"Kirche" (<= äussere Form!)
wiederbelebt.
Und voll unter seinem Daumen.
Und "Kirche" wird als Mittel benutzt:
Zu "sagen" hat die da überhaupt nichts!

Da ist der Imperator vor.
Und Der ist nach den Schauungen ein zweiter
Augustus, ein von den Völkern vergötterter
Wohltäter.

Was eher massiv Anlass zur Sorge gibt, ist hier
die Frage der Nachfolge, des Charakters späterer
Imperatoren:
Nicht Jeder wird ein Vespasian sein, ein
Marc Aurel!...

Gruss,
BB


Antworten: