richtig.

Geschrieben von detlef am 12. Juni 2007 18:14:13:

Als Antwort auf: Voll daneben! geschrieben von Stephan Berndt am 12. Juni 2007 10:59:42:

>Hallo!
>Aus meiner Sicht geht Dein Kommentar voll daneben.
>Wenn man ein ausreichendes Hintergrundwissen hat - sowohl was Prophezeiungen anbelangt, als auch aktuelle politische Entwicklungen - so kommt man irgendwann an den "Endpunkt des Denkens" und ist gezwungen, eine Entscheidung aus dem Bauch, dem Gefühl, der Intuition zu fällen.
>Reines Denken reicht definitiv nicht wenn es um Entscheidungen bezüglich einer Zukunft geht, die jenseits der Mainstream-Vorstellung liegt.
>Natürlich ist Denken Teil dieses Entscheidungsprozesses, aber es ist nur eine Vorbereitung für die Entscheidung.
>Als Autor und Publizist zu dem Thema erlebe ich seit Jahren, dass ein Großteil der Leute, die sich mit dem Thema befassen, jemanden suchen, der ihnen sagt, "ob es soweit ist". Aus meiner Sicht tun sie das, weil sie eben keinen Zugang zu ihrer Intuition haben - aber auch mit dem Denken nicht mehr weiter kommen.
>Das Interessante an der Intuition ist, dass es ein Wissen ist, von dem man nicht weiß, woher es kommt!
>Angesichts der Intuition beißt sich die Ratio gewissermaßen in die Eier!
>Im Gegensatz zum Denken, welches sich vortrefflich manipulieren lässt, ist Intuition eben nicht manipulierbar, weil man nicht weiß, woher das Wissen kommt. Intuition - sofern sie gut funktioniert - ist vermutlich die einzige nicht manipulierbare Informationsquelle eines menschlichen Individuums!
>Die Herrschaft der Ratio - der Du hier das Wort redest - zielt im Endeffekt auf die Vernichtung der Intuition.
>Denken ist also gut.
>Aber es reicht nie und nimmer.
>Und schon gar nicht bei den Prophezeiungen.
>Warum sind (auch hier) alle so heiß auf "neue Quellen"?
>"Neue Quellen" sind (nur zu oft) Futter für eine impotente Ratio die nei genug bekommt.
>Gruß
>Stephan
>PS
>Damit ich nicht falsch verstanden werde:
>Natürlich sind neue Quellen hin und wieder wichtig und nützlich. Schließlich ist dieses Terrain so schwammig, dass man immer wieder neue Meßsonden absenken muss.
>Aber es ist doch offensichtlich, dass ein Großteil der Kommunikation schlichtweg eine Ausrede dafür ist, um sich nicht zu entscheiden.
>Wenn Ihr mich fragt: Es wird nie und nimmer eine Situation geben, wo wir 100%ige Sicherheit haben werden. Es wird immer ein Restrisiko geben. Das zu ertragen braucht Ihr Mut (und Humor).
>Habt Ihr das nicht, seid Ihr eh irgendwie auf dem falschen Planeten.


stephan,

richtig. die intuition muss bei diesen sachen der ratio mindestens gleichgestellt sein, wenn nicht gewichtiger.

und ich benutze dies stichwort, um meiner intuition ausdruck zu verleihen. (und schlage die schauungen an und fuer sich der seite der intuitionen zu.)

an einem suedwintertag (also euer sommer) wird eine riesen tzunami (zwischen 50 und 100 meter hoch) hier, 1600 km vom meer, 125 meter ueber dem meeresspiegel gegen mittag (also bei euch gegen 18 bis 19 uhr) die steppe ueberrollen.
meine (oft wiederholte) hauptschau sagt mir, dies muss vor 2014-2015 passieren.
meine intuition sagt mir, dies wird vor ende dezember 2012 passieren.
meine schau sagt mir, dass das wasser weniger als eine woche lang aufgewuehlt sein wird.
meine "neben"-schauungen sagen mir, dass die erde danach ueber 1 1/2 jahre lang von fuerchterlichsten erdbeben, hebungen und senkungen betroffen sein wird. auch dass ueberall vulkane speien. an land und unter dem meere. und ueber ein jahr lang truebes wetter herrscht.
meine intuition sagt mir, dass meine schauungen richtig erkennen, dass nachher die sonne im westen aufgehen wird.
meine intuition sagt mir, dass die erde (erdoberflaeche?) gegen die rotationsachse "kopfueber" gedreht sein wird.

meine ratio, angewandt auf obiges, bestaetigt die gesehenen sachen als in sich logisch, und praezisiert noch einiges.

noch etwas: meine schauungen haben mir den mond nicht gezeigt. - nicht einmal. aber dazu schweigt sich meine intuition aus.

und noch etwas:
ich fuehle, dass vieles in euren annahmen irrig ist. unnd meine intuition sagt mir, dass das daran liegt, dass ihr zu lokal denkt. ihr schaut auf buergerkrieg und krieg wie ein kaninchen auf die augen einer schlange! - ihr seht nur die augen. aber die ganze schlange ist hinter diesen augen verborgen.

ich habe gesehen und ich habe gesagt.

und wenn jemand einen ungebetenen rat lesen will: zieht "vorher" auf die hoechsten bergesspitzen, oder kauft euch boote. (z.b. diese "unsinkbaren" geschlossenen rettungsboote.

ihr wisst jetzt. ich habe nicht vor, dies thema noch einmal von mir aus anzuschneiden.

detlef


Antworten: