Re: Taurec ist schlau (*gg*)...woraus zu folgern...

Geschrieben von Taurec am 27. April 2007 13:53:37:

Als Antwort auf: Re: Taurec ist schlau (*gg*)...woraus zu folgern... geschrieben von detlef am 27. April 2007 13:06:18:

>so, meine herren! jetzt hab ich ihn entlarvt! euern irrtum!
>hier ist er:
>>>...Der Drehimpuls geht, von der Erde aus betrachtet, immer noch in die selbe Richtung!
>denkt kosmisch!
> ich gehe von einer unveraenderten rotationsachse in bezug auf die sonne aus.
>etwas anderes wuerde wirklich die erde zerreissen, oder aus der bahn taumeln lassen. (denk ich mir so)
>lediglich die erdoberflaeche verschiebt sich bei der rotation an der impaktstelle nach sueden.
>gruss,detlef

Hallo!

Jetzt ist wird klarer, was Du meinst.
Das hieße, der Erdkern drehte sich weiter gegen der Uhrzeigersinn, während die Kruste, denselben Drehsinn beibehaltend, sich umdrehen würde, bzw. fast umdrehen.
Bei einer angenommenen kompletten Kippung würde sich das Erdinnere, von außen betrachtet, gegen den Uhrzeigersinn drehen, die Erdoberfläche im Uhrzeigersinn.
Das kann wohl nicht lange so gehen. Die Erdoberfläche würde sich totlaufen und irgendwann wieder am Mantel/Kern "festhaken" und dessen Drehsinn annehmen.
Das Ergebnis: Die Erde drehte sich genauso wie jetzt, nur die Kruste würde auf dem "Kopf" stehen und die Sonne ginge tatsächlich im Westen auf.

Meines Erachtens spricht da einiges dagegen:
1. Durch die gegensätzlichen Drehrichtungen und dem Wiedereinhaken würden auf die Erdkruste solche Kräfte wirken, daß es due Erde erst recht zerreissen würde.
2. Ein einzelner Impaktor, der im Größenvergleich einem Sandkorn neben einem Fußball gleicht, bringt nicht die Energie auf, diese Art des Polsprunges auszulösen, und wenn ich die Schauungen richtig verstehe, gibt es mehrere Impaktoren, die an verschiedenen Stellen einschlagen und deren Impulse wahrscheinlich nicht alle in die gleiche Richtung wirken. (Panama, Tschechei, Nordsee, Adria. Irlmaier sah zwei der drei Feuerzungen (Falls das Impaktoren sind) nach Nordwesten und Westen fliegen, nicht nach Süden.)
3. Das Erdinnere müßte wie "Schmiermittel" wirken, auf dem die Erdkruste nahezu reibungsfrei gleiten kann. Ansonsten würden die entgegengesetzten Kräfte die Erdkruste recht schnell ausbremsen, sodaß nur eine minimale Verschiebung möglich ist (denk ich mir so ;-) ). Das entspräche schon eher meiner Vorstellung des kommenden Polsprungs als lediglich einer Polverschiebung um einige hundert oder Tausend Kilometer.

Gruß
Taurec
Quellensammlung Schauungen

Antworten: