Re: Spektrum nachher

Geschrieben von BAldur am 26. März 2007 00:11:54:

Als Antwort auf: Re: @Fred: ist doch themen-nah geschrieben von Niederländer am 25. März 2007 23:52:35:

Hallo, Niederländer,

dann überlegen wir uns doch einmal, was es an inkompatiblen Gruppen gibt :

- unterschiedliche Fraktionen aus dem Herkunftsgebiet der Türkei bzw. Kurdistans : eine Bekannte arbeitete in einem Schreibwarenladen, die mußten die Zeitungen auf die äußersten, entgegengesetzten Ecken des Ladens aufteilen, damit sich die beiden Kontrahentengruppen nicht begegneten, frag mich nicht, welche Zeitungen das waren.

- nach Äußerungen von Leuten aus dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens sind offene Rechnungen zur Zeit auf Eis, bis irgendwann mal, aber keineswegs vergessen

- muslimisches, offensives Selbstverständnis gegen den Wunsch nach Respektierung lokaler Gepflogenheiten der Ortsansässigen

- Noch-Besitzende gegen Nicht-mehr-Besitzende oder noch-nie-bessessen-Habende

- Leute mit einem Selbstverständnis von Brutalität aufgrund der Sozialisation im Jugendalter und/oder Entwurzelung aufgrund des sogenannten Migrationshintergrundes, schön in der Kriminalitätsstatistik zu betrachten, insbesondere aus dem Herkunftsland Rußland

- ähnlich Balkan

- dann die Frage nach der Neuordnung der Gesellschaftsordnung, konservative Kräfte und Bestrebungen nach Monarchie/Kaiser/Kircheneinfluß, moderne Kräfte im Gegensatz dazu, Kräfte fremdländischer Herkunft mit der Bestrebung, deren Kulturgut mit berücksichtigt zu wissen (Islam), eher grün-alternatives Spektrum gegen das national-patriotische Spektrum

- wirtschaftsliberale Ideen gegen althergebrachte DDR-Nostalgie, Kritiker des US-Imperialismus (Monstersanto und Heuschrecken) gegen Vertreter der althergebrachten, kaiserlichen Ansätze ala Bismarck etc.,

- Vertreter des Zentralstaates gegen Vertreter der Subsidiarität, Vertreter der repräsentativen/parlamentarischen Demokartie gegen Vertreter der direkten Demokratie a la Schweiz, Vertreter eines Führerstaates gegen Anhänger eines Gottesstaates christlicher oder muslimischer Prägung, NWO-Anhänger gegen Lobbyisten,

ich denke, das reicht vollauf. In Notzeiten ändern sich ja keine grundsätzlichen Lebensanschauungen.

Der Zusammenbruch der öffentlichen *Ordnung*, oder auch Unordnung, je nach Blickwinkel, eröffnet dem angestauten Druck die Möglichkeit, ins Freie zu kommen. Egal, woher. Wenn die Karten neu gemischt werden, ist es doch nur eine Art Naturgesetz, daß sich jeder um die Verteilung balgt.

Insofern halte ich Ideen, hinterher würden alle Frieden, Freude und Eierkuchen genießen und den ganzen Tag rosarot frohlocken, für völlig absurd, weil weltfremd.

Ich halte ein Szenario a la Irak 2007 doch für viel wahrscheinlicher, weil es ja auch um die Frage gehen wird, wer denn die Verantwortung für die passierte Scheiße tragen muß. Damit es nicht mehr so abläuft wie 1945ff. Und damit sind wir wieder bei der Frage, wer hat Recht und wer hat Unrecht bei der Bewertung politischer Fragestellungen - das ist nie durch Konsens möglich, sondern stets nur durch Macht und Repression, egal, woher.

Siehst Du das grundlegend anders ?

Beste Grüße vom BAldur



Antworten: