Re: @Fred: ist doch themen-nah

Geschrieben von Niederländer am 25. März 2007 23:52:35:

Als Antwort auf: Re: @Fred: ist doch themen-nah geschrieben von BAldur am 25. März 2007 22:02:04:

Hallo BAldur,

da alle die hier mitschreiben, wie ich annehme, hoffen, dass sie das prophezeite überleben, halte ich es für durchaus sinnvoll vorher zu klären ob man nachher überhaupt noch dabei sein möchte bzw. wem man besser aus dem weg geht. Sollte es zum Bespiel so sein, was ich hier keinem unterstellen möchte, dass ein großteil der Prophezeiungsgläubiger sich ein tausendjähriges Reich 2.0 wünscht, wird sich der eine oder andere der hier mitliest seine Strategie möglich noch mal überlegen.

Gruß

Niederländer


Antworten:

• tausendjähriges Reich 2.0 Georg 27.03.2007 11:02 (1)
  • Re: tausendjähriges Reich 2.0 BBouvier 27.03.2007 11:41 (0)
• Re: Spektrum nachher BAldur 26.03.2007 00:11 (14)
  • Re: Spektrum nachher Wizard 26.03.2007 10:24 (0)
  • Re: Umverteilung nachher BAldur 26.03.2007 00:39 (2)
    • Re: Umverteilung nachher BBouvier 26.03.2007 01:04 (1)
      • Re: Umverteilung nachher Apollo 26.03.2007 01:34 (0)
  • Re: Spektrum nachher Johann Ohneland 26.03.2007 00:38 (0)
  • Re: Spektrum nachher Niederländer 26.03.2007 00:36 (8)
    • Re: Verteilung/Versorgung nachher BAldur 26.03.2007 01:20 (7)
      • Re: Verteilung/Versorgung nachher Wizard 26.03.2007 11:00 (0)
      • Re: Verteilung/Versorgung nachher BBouvier 26.03.2007 01:37 (5)
        • Re: Verteilung/Versorgung nachher BAldur 26.03.2007 01:45 (4)
          • Re: Verteilung/Versorgung nachher BBouvier 26.03.2007 02:04 (3)
            • Na, ja - Vergleich mit dem Lied der Linde Georg 26.03.2007 10:21 (0)
            • Re: Integration auf Ebene des kleinsten gem. Nenners BAldur 26.03.2007 02:23 (1)
              • Re: Integration auf Ebene des kleinsten gem. Nenners Taurec 27.03.2007 12:46 (0)
• Re: @Fred: ist doch themen-nah Johann Ohneland 26.03.2007 00:04 (0)