Grundsätzliches zum Forumsthema Präkognition

Geschrieben von Fred Feuerstein am 21. Januar 2007 15:39:40:

Hallo,

Ich nehme die Kritik von Bern8 mal zum Anlass ein paar Fragen hier zu stellen in Bezug zur Kritik an Präkognition:
- Kritiker wie z.B. Bern8 negieren ALLES, was sie sich nicht vorstellen können. Warum?
- Diese Kritiker lesen sich aber nicht in die Thematik ein. Warum?
- Warum untersuchen Kritiker nicht alte Quellen nach ihrer "Glaubwürdigkeit", Trefferanzahl, Betrugsmöglichkeit (z.B.: ex eventu Geschreibsel) etc, so wie wir das selbst machen, obwohl wir wissen, daß es sowohl Präkognition, als auch Retrokognition gibt, und uns selber nichts mehr beweisen müssen.
(Eigenes Beispiel: Mother Shiptons Fabulierungen sind von A-Z erlogen, wie ich nach umfangreichen Recherchen unzweideutig bewiesen habe.)
- Warum bleiben Kritiker immer SEHR schwammig in ihren Formulierungen.
- Warum werden immer wieder Jahreszahlen als vermeintlicher Beweis für "falsche Prophetie" herangezogen, obwohl sie gar nicht wissen wie Schauungen vonstatten gehen.


Es geht nicht darum eine Wunschzukunft zu entwerfen, sondern die Zukunft jetzt schon zu kennen, um genau darauf zu reagieren!

Im Gegenteil: Ich wünschte mir viel mehr kritische Geister hier, aber nicht solche, die nur hier rumfabulieren sondern den Dingen auf den Grund gehen,
eigene Recherchen anstellen etc.!!!!!!!!!!!

mit kritischen Grüßen
Fred

Antworten: