Re: Die Wahrheit ist schlicht.

Geschrieben von Sebastian am 09. Januar 2007 00:10:09:

Als Antwort auf: Re: Die Wahrheit ist schlicht. geschrieben von Walle am 08. Januar 2007 21:16:58:

>Hallo BB,
>ich denke den Begriff von Sebastian Empfangen = Senden,
>sollte man eher als actio = reactio betrachten.

Ja! Du hast es verstanden.
Man könnte auch sagen, was du säst wirst du ernten.

>Leider wissen wir nicht immer wie die Reaktion auf unsere Aktionen aussehen.

Hier geht es nicht darum, dass mir ein Bein gebrochen wird, weil ich jemanden das Bein zertrümmert habe, sondern der Inhalt der Wirkung wird ähnlich sein. Der Schmerz, wie ich ihn auch immer erzeugt habe, wird der gleiche sein. Das könnte auch massive psychische Depressionen oder Ängst sein.
Das bibliche Wort Auge um Auge, Zahn um Zahn heißt demzufolgen nicht, dass mir ein Zahn ausgeschlagen bekomme, weil ich das vorher ebenso getan habe, sondern der Inhalt des Schmerzes wird ähnlich sein.
Dies ist die negative Seite von "Senden = Empfangen".

Positiv heißt es, dass wenn ich Freude, Glück sende (=verschenke, ohne zu erwarten), dann wird mir diese Kraft vielfach potenziert zurückströmen.

Darum meinte ich mit 100% vorbestimmt, dass wir unser Schicksal ganz klar und eindeutig selbst - SELBST - "inszeniert" haben.
Wie es abspielt, dass kann man nicht voraussagen - ich jedenfalls nicht, denn die Inhalte können in verschiedenen Verpackungen dagereicht werden.

>Und da isser wieder, unser Knackus-eckus.

Ja. Aber wenn man meine Darlegung akzeptieren würde, dann bedeutet es, dass nicht Zufälliges geschieht.
Wenn ich morgen diesen oder jenen Menschen treffe, dann ist dies kein Zufall. Denn ich glaube, dass wir nicht alles erwarten müssen, was wir anderen angetan haben, sondern die Erdenzeit beinhaltet die Möglichkeit, zu vergeben, um Vergebung zu bieten und wiedergutzumachen!! Dann kann es aufgehoben werden und wir müssen nicht ertragen, was wir gesät haben.

Verzeiht meine Abschweifungen ins Religiöse.

>Auch der Einfluß der persöhnlichen Reaktionen auf Schauungen/Visionen sollte nicht überbewertet werden.
>Schauungen sollten/müssen auch einen Sinn/Zweck/Aufgabe haben.
>Sei es nu:
>- die Menschen auf den Rechten Weg zuführen
>- die Menschen auffordern sich auf das Schlimmste vorzubereiten
>- die Menschen zu manipulieren um die eigenen Macht- und Intressendünkel durchzusetzten
>oder

Absolut richtig!


>- (variable Ergänzungen)
>Das Gros unserer Foris sind wohl Freunde der 2. Option.
>Gruß
>Walle


Gruß
Sebastian

Antworten: