ist ``Wasser´´ neu zu überdenken?

Geschrieben von detlef am 27. November 2006 00:09:47:

Als Antwort auf: ``Wasser´´ ist neu zu überdenken geschrieben von BBouvier am 26. November 2006 15:26:55:

moin,

ich glaube nicht, dass wasser NEU zu ueberdenken ist.

erstmal zu der impaktgeschichte.
denkbar, dass ein teil der atmosphaere weggerissen wird. dann haette die gesammtatmosphaere weniger "wasser-tragfaehigkeit".
anders herum sollten impakte die luft aufheizen. damit koennte die atmosphaere mehr wassser tragen.
das duerfte also hoechstens raeumliche verschiebungen bei den niederschlaegen geben.

von der anderen seite her betrachtet, wuerden bei impakten, genau wie bei vulkanausbruechen viele feste teilchen in die luft geblasen werden. die wirken als kondensationskeime. und kommen somit als regen herunter.

ich glaube nicht, dass ein weniger an niederschlaegen eintreten wird. lediglich oertliche verschiebungen, und eine verschlechterung der qualitaet von regenwasser.

brunnen:
die tiefen reservoire sind bereits jetzt ueberall, wo der zivilisierte mensch hinkommt, so gut wie leergepumpt.
die aquifers ganzer flussysteme sind bereits ausgelutscht.

oberflaechen nahes grundwasser kann man auch vergessen. es wird kontaminiert. und es verschwindet bei erdbeben in der tiefe.

was kann man also tun?
eigentlich nur zwei sachen:
auf oder an dem meere kann man mit umgekehrter osmose recht einfach meerwasser zu nutzbarem wasser filtern.
oder aber, bei stationaeren ueberlebensversuchen eine reihe von zisternen anlegen.
die muessten aus einer harten schale, plus einer flexiblen innenhaut bestehen.

wir haben hier zisternen fuer den normalen wasser gebrauch. allerdings sind die nur in die erde gemauert oder gegossen, koenten also bei erdbeben recht leicht reissen.

noch zu den mengen:
helga irrt hier.
wir haben (wenn ich mich recht erinnere) eine durchschnittstemperatur, die keine 5° hoeher ist, als bei euch.
wer hier nicht taeglich seine 6 - 8 liter fluessigkeit (oder mehr) in sich reinkippt, ist ein echter aspirant fuer ein eigenes dialysegeraet.
plus ein gewisses minimum an wasser fuer hygiene, etc...

die genannten 25 liter sind fuer dunkelhaeutige menschen mit geringer schweissdruesentaetigkeit. fuer uns schweinchenrosa und schwitzfreudig belederten weissen - halte ich 100 liter pro person fuer das absolute minimum.
(fuer leute, die alle zwei wochen duschen, ob's noetig ist, oder nicht...)
nicht fuer eine woche, oder so. sondern fuer eine zeit von ein paar monaten. mit waeschewaschen, und allem anderen dringend notwendigem.

wenn es einen oder mehrere impakte gibt, dann koennen wir wohl getrost davon ausgehen, dass ein grosser teil der energie in hitze umgesetzt wird.
dann ist es bei euch waermer, als jetzt bei uns. dementsprechend sollte man wasser einplanen.

gruss,detlef

Antworten: