Re: Tut mir Leid, aber Dein Beitrag ist eine

Geschrieben von Suchender am 24. Mai 2006 14:36:22:

Als Antwort auf: Tut mir Leid, aber Dein Beitrag ist eine geschrieben von Odin am 24. Mai 2006 13:33:46:

>... unverschämte Unterstellung
>Hallo
>Ich habe für eine reinere Sprache geworben, aber
>niemals für irgendeine Form von "Rassereinheit" -
>was auch immer man darunter verstehen sollte.
>Du machst denselben Fehler wie die meisten:
>Du argumentierst überspitzt und mit dem entgegen-
>gesetzten Extrem - also nicht sachlich, sondern
>polemisch.
>Stilentgleisungen wie den "Gesichtserker" - nur
>um das Wort "Nase" zu vermeiden - habe ich niemals
>befürwortet. Ich habe zwar die Sprachgesellschaften
>des 17. jahrhunderts zitiert, die solche Worte
>einführen wollten, aber ich wollte niemals so weit
>gehen wie die Leute damals.
>>Hallo Odin,
>>ich kenne Deine Befürchtungen,
>>doch auch wenn wir die Sprache wieder "germanisieren" würden und z. B. für Nase Gesichtserker sagen würden,
>Unsinn - soll nur nicht noch mehr unnötiger
>Ami-Sch...rott in unsere Sprache eingeschleppt
>werden und unsere eigenen angestammten Wörter
>verdrängen. Ich bin schlicht und einfach ein
>Gegner der McDonaldisierung, Mickeymousisierung
>und Walmartisierung unserer Sprache.
>>wie soll Deiner Meinung nach die Gene nur aus altem Erbgut herghestellt werden?
>Gar nicht. Das ist nicht mein Thema, ist es nie
>gewesen und wird es nie sein. Zur Erinnerung:
>ich selbst wohne freiwillig seit langer Zeit
>im Ausland, und ich habe Freunde und Bekannte
>aus der halben Welt.
>>Was sol mit allen anderen "Deutschen" werden?
>Dasselbe wie jetzt: Bürger mit gleichen Rechten
>und Pflichten wie die anderen.
>>Wie würde sich das auf unsere in den vergangenen Jahrhunderten aufgrund der Vermischung erbrachten kulturellen und wirtschaftlichen Erfolge >auswirken?
>Was geht mich diese Frage an ? Die Forderung,
>die mir hier frecherweise unterstellt wird,
>habe ich nie erhoben.
>>Hier noch ein Verweis auf die Herkunft des Wortes diutisk.
>>Mir war bisher nur bekannt, daß es aus dem lateinischen kommen soll.
>>Gruß Suchender
>Ich habe mich etwas mit der Ethymologie
>(griechisch für die Abstammung eines Wortes)
>dieses Wortes befasst, aus reinem Sprach-
>interesse und ohne rassistische Hintergedanken.
>>PS: Die Wiege der Menschheit scheint Ostafrika und der Kultur Sumer zu sein.
>Richtig - in Ostafrika, später dann in Ägypten
>(auch Ostafrika), Sumer (Irak), dem Industal
>(Industalkultur) und China.
>Habe ich was anderes behauptet ?
>Gruss
>Odin


Hallo Odin,

ich verstehe Deine Gereiztheit nur zum Teil. Dein Nick tut das Übrige.

Ich sehe dies mit der Sprache ähnlich - auch wenn wir uns durch die Besetzung der jeweiligen Alliierten an deren sprachliche Überstülpung "gewöhnt" haben bzw. die deutschen politischen und medialen Marionetten deren Kultur und Sprache uns übergestülpt haben. Wir werde es nicht per Erlaß schaffen, wieder die ursprünglichen Zustände in Sprache und Kultur herzustellen. Dies schafft nur ein freies Volk in freier Selbstverwaltung und das könnte nach dem nächsten WK passieren - nicht aber in den Zeiten des Zinseszinses. Ein freies Volk ist ein lebender Organismus, der das Beste seiner Wurzeln mit denen anderer Völker vereint. Dies ist z. Z. nicht möglich. Es wird sich aber nicht aufhalten lassen - so wie keine Diktatur ein Volk für immer knebelt.

Gruß Suchender (der sich für die germanische/ deutsche Geschichte genauso interessiert, wie Du, aber auch die anderer Völker)

Antworten: