moin,

Was sagst Du denn hierzu?
(von ebenda)

=>
Lori Adaile Toye was a farmer's wife
"Three months after the meteorite, California will sink.

kann sein, kann nicht sein.
um dir einen gefallen zu tun, raeume ich mal ein, dass der prager impakt die erde langsam ins trudeln bringen koennte, bis sie richtig kippt.

The smoke from the meteorite, combined with the fires
and volcanic activity set into motion, will cover the globe.
The sun will be blocked for two years.
This ash cover will increase the greenhouse effect,
melting the ice caps very rapidly.
Heavy rains will fall everywhere. The rains will last for years.

hier ist entweder zeitlich nicht zusammengehoeriges beim berichten nicht richtig deklariert worden, oder die gute hat eintopf gesehen.
wie Korf auch schon bemerkte, blockierte sonne durch vulkane und erwaermung passt nicht so richtig.
auch wollen mir die jahrelangen schweren regenfaelle nicht so richtig zu einem "vulkanwinter" passen.
es duerfte natuerlich veraenderte wetterverhaeltnisse geben, aber mehr regen - ueberall?>

Mountains will erode and rivers
will swell many times their present size.

warum nicht.
dafuer werden andere berge aufsteigen, und andere fluesse austrockenen.

The increased ocean waters bulging at the equator,
will cause the earth to become off balanced and shift
its polar position.

ursache und wirkung verwechselt?

The Pacific coastline will rise.
The earthquakes, sinking land, rising ocean and erosion will
all contribute to a new coastline of America...

passt genau zu "meinem" szenario. (siehe unten)

After the sinking of California, the weight of the rising oceans
will cause other earthquakes.

ich denke, da wird bloss der teil westlich des san andreas grabens versinken.

One will split the Continental Divide.
Two arms of the sea will form on each side of Denver
making it a seaport.

ja, passt zum von mir gesehenen.(die "neue Hafenstadt" im mittelwesten - der gelbe punkt zeigt, wo ich sie sehe)

A few years after California disappears,
an earthquake will sink central Oregon and Washington...

natuerlich. die gegend wird durch ihre polnaehe erstmal stark "gehoben" (genauer gesagt, das wasser zieht sich zurueck) und spaeter wird sie absinken, um die neue polabplattung entstehen zu lassen.

The ocean waters will continue to rise for about four years."

ja, warum nicht?

An mir nagen da leichte Bedenken.

nun ja, nachdem ihr meine schauungen fuer tonnig haltet, solltet ihr dies natuerlich auch fuer verdaechtig halten.

noch ein schaubild zu: "The Pacific coastline will rise"
ausgehend von meinem angenommenen angelpunkt bei den galapagos (Johannsson: "bei Panama") und dem von mir postulierten neuen suedpol bei den Aleuten - waere es nur logisch, wenn der Nordwesten nordamerikas vor einer anpassung der schollen erstmal hoeher aus dem meer ragt, waehrend die gesamte ostkuetse nordamerikas ueberflutet wird.

gruss,d

―
Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.