[iwurde aber auch in äußerst seltenen Fällen schon beim Menschen registriert.[/i]

So ein saudummes Zeug. Da ist aber einer die Fieberphantasie mächtig durchgegangen. Die Lesben und SchwanzabschneiderInnen fangen bei der Vorstellung wahrscheinlich das Tropfen an.

koennen maenner kinder kriegen? - nein, aber es wird immer wieder versucht.

aber, dass lesben ohne maenner kinder kriegen koennen,(andere frauen auch) ist inzwischen eine zwar erschreckende, (man stelle sich eine familie aus lauter Alice Schwarzers vor - BRRR!), aber machbare sache.
man entnehme der lesbe seiner wahl ein befruchtungsfaehiges ei und fuehre eine passende zelle von ihr selbst ein. voilá!
und, wenn wir menschen das koennen, dann kann die natur das schon lange.
es gibt so viele abweichungen von der reproduktions norm, (z.b.YYX maenner) dass man auch eine solche selbstbefruchtung nicht ausschliessen kann.
schliesslich ist die entdeckungswahrscheinlichkeit nicht sehr hoch. denn nur dann, wenn man absolut sicher ist, dass kein verkehr(oder sonstige samenuebertragung) stattgefunden haben kann, wird jemand misstrauisch werden.

eine andere sache ist natuerlich der fall von vor 2000 jahren.
da bei spontaner selbstvermehrung mangels anderer masse IMMER nur weibliche nachkommen entstehen koennen, muss man schliessen, das in dem fall entweder ein unerkannter galan, ein beschmutztes handtuch oder aber doch der gute joseph beteiligt war.
oder man akzeptiert, dass da wirklich jemand seinen boten schickte, welcher die dame mit des senders saeften fuellte.

auf jeden fall:
(moderator hut auf)
ist das kein saudummes zeug. wenn du es als solches empfindest, dann zeigt das nur, dass weder dein wissen, noch deine phantasie dem thema gewachsen sind.
in beiden faellen waere es sinnvoller, wenn du dich etwas weniger drastisch ausdruecken wuerdest.
(moderatorhut wieder in die ecke werf)

gruss,detlef