Hallo, Baldur!

Fast möchte ich schreiben:
"Thema verfehlt."
(bitte nicht falsch verstehen!)

Womöglich hatte die gute Frau durchaus einige Fähigkeiten
was persönliche Beratung betrifft und hat, folgt man dem
Artikel, den Reportern richtiges aus deren Leben erzählt.

Hat sie zu untigem denn aber überhaupt je eine Schau gehabt?
=>
"Vermutlich aber erst im Jahr 1967."
Wohl kaum!
Und selbst falls - dann sicherlich nicht mit einer Jahreszahl.
Ich gehe davon aus, das hier ist wieder mal
so ein typischer "Tischler":
Da fragt (!) der Reporter nach etwas bestimmten...und dann
muss sie sich notgedrungen etwas denken -
und das am besten viele viele Jahre in der Zukunft.

"Im September 1966 gibt es Frieden in Vietnam."
Und nun auch noch mit einem frei geratenen Monat!
Mann:
Die Sache stinkt doch meilenweit gegen den Wind!

Heute würde ein Reporter fragen, wie es im Irak
weitergehe. Und dann lautete die Antwort:
"Am 15 September 2037 - beim Regierungswexchsel dann -
dann sind die Unruhen sogleich vorbei."

"...und im Jahr 2002 wird die Arbeitslosigkeit überwunden sein."
Geht´s eigentlich noch?
=>
Wie - bitte - soll man wohl etwas sehen, das gar nicht da ist?

Das hier ist allerdings richtig:
"Es wird nur noch schöne Menschen geben,
mit Erfolg im Beruf."
Man denke da z.B. nur an die Frau unseres Bundepräsidenten.

Hierzu:
"Ich denke, so muss man die Irlmaierschen Aussagen auch sehen."

Dieser Auffassung bin ich allerdings nicht.
Weswegen denn auch wohl?

Beste Grüsse!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."