Re: Iran: Ein zu großes Wagnis?

Geschrieben von Andreas am 06. Februar 2005 10:14:30:

Als Antwort auf: Iran: Ein zu großes Wagnis? geschrieben von Andreas am 06. Februar 2005 10:03:29:

Der Text besticht durch seine Anschaulichkeit und seinen Realismus (Iran greift direkt die US-Streikräfte an nach einem israelischen Schlag).

Trotzdem: Mir scheint einmal mehr der Wunsch Vater des Gedankens zu sein. Schon so oft wurde die Qualität der russischen Waffen hoch gelobt. Als es dann aber zum Showdown kam, versagten sie im Vergleich kläglich. Die Mig-29 ist ein aerodynamisch hervorragendes Flugzeug. Gleichwohl hat noch nie eine solche ein amerikanisches Kampfflugzeug im Luftkampf besiegt. Gelegenheiten dazu gab es genug (Golfkrieg I, Kosovo). Nun kann man einwenden, dass die Feststellung "unfair" sei, da sie ausser acht lasse, dass die USA AWACS-Flugzeuge besässen. Damit wären wir beim Thema. Es wäre doch naiv anzunehmen, dass die hohe Geschwindigkeit der Sunburn eine Garantie für ihre "Unverwundbarkeit" darstellt. Entscheidend sind doch viel mehr die jeweiligen Möglichkeiten zur Erfassung und elektronischen Kriegsführung. Und da sind die USA dem Iran meilenweit voraus.

Ich sage nicht dass das Szenario ("amerikanisches Canae im persischen Golf") undenkbar sei, sehe das Ganze im Lichte vergangener Auseinandersetzungen etwas kritischer. Meine Frage an die Militärexperten:
- Sind die Flugkörperabwehrsysteme an Bord der US-Kriegsschiffe mit den luftgestützten Frühwarnsystemen AWACs verknüpft?
- Was weiss man über die Anfälligkeit russischer Lenkwaffen gegenüber elektronischen Störmassnahmen?

Gruss
Andreas


Antworten: