Re: Kollateralschäden
Geschrieben von Andreas am 06. Februar 2005 21:26:19:
Als Antwort auf: Kollateralschäden geschrieben von Hinterbänkler am 06. Februar 2005 13:53:03:
>generell gebe ich zu bedenken, daß die USA nur zur Zeit, aufgrund der Kontrolle durch die Medien, sich sehr zurückhaltend aufführen muss (geringe 'Kollateralschäden', öffentliche Verurteilung von Folterungen...).
Dem stimme ich zu.
>Man sollte also davon ausgehen, daß Wahrheit, Humanität oder Völkerrecht abgeschafft oder manipuliert werden. Und dann sind Kollateralschäden sogar strategische und willkommene Apsekte der künftigen Kriege. Und dann hat auch die USA wieder ihre relative Übermacht.
In Vietnam sind die USA gewiss nicht zimperlich vorgegangen. Das Resultat waren unter anderem rund 2 Millionen Tote. Und selbst bei einer Verschäfung der Kriegsführung:
Es wird nichts daran ändern, dass Anti-Satellitenraketen, Seezielflugkörper, Flugabwehr- und andere Waffen den US-Streitkräften zunehmend das Leben schwer machen werden. Sie können jeden verdächtigen Zivilisten im Irak sofort erschiessen. Das wird nichts an der simplen Effektivität und der Verfügbarkeit von ferngezündeten Bomben ändern.Auch auf der langfristig-strategischen Ebene wird sich das Gleichgewicht (ökonomischer Niedergang, Importabhängigkeit) weiter zu Ungunsten der USA verschieben. Die Kriegsbegeisterung im amerikanischen Volk ist wie man sieht nur oberflächlich und von kurzer Dauer, die Bereitschaft zu grösseren Opfern würde ich als fragwürdig ansehen.
Gruss
Andreas