Re: Punkt II - Das Motiv Peak Oil - alles Oil? bitte differenzieren

Geschrieben von FranzLiszt am 22. Januar 2005 02:22:12:

Als Antwort auf: Re: Punkt II - Das Motiv Peak Oil geschrieben von Odin am 21. Januar 2005 14:54:

Hallo Odin, hallo Foris,

eine Differenzierung vermisse ich hier. Wieviel Kilo(!) Tabletten braucht man so? Und wieviel Kilo Dünger?

Und braucht man wirklich alle die Kunststoffartikel, die heute schon zur Hälfte aussehen wie Entsorgungscontainer in bunt??

(Entweder sind die Plastikteile so gegossen, dass sie sich gut stapeln können aber schlecht verwenden, oder sie sind lieblos vergossen, um möglichst viel Kunststoff beim Verbraucher zwischenzulagern.)

Das, was man davon wirklich braucht, geht z.B. auch zum großen Teil in Pressspan.

Wenn also der Massenumsatz nicht mehr möglich ist, heißt das doch nicht automatisch, dass man die Dinge, die unbedingt aus Erdöl oder synthetischem Ersatz davon hergestellt werden müssen, in den vergleichsweise lächerlichen Mengen nicht mehr herstellen kann?

Ein Problem sehe ich beim Dünger. Da geht es um Mengen! Aber geht es dabei auch um fossile Quellen? Wenn, dann haben wir da doch was falsch gemacht.

Wieso geht "biologischer" Anbau nur nach dem Prinzip des Raubbaus? Da stimmt doch im Ansatz was nicht. Kein Wunder wenn das, was hinten rauskommt, nicht besonders aufbauend ist.

Gruß franz_liszt


Antworten: